AMD Radeon HD 5800 Series [Evergreen DX11 GPU]

Meni bi taman stalo, jos bi kartica bila iza 140mm ventilatora koji sprijeda ubacuje hladan zrak.

 

Kako samo mocno izgleda :shock:

 

kako to sexy izgleda ali ipak treba pricekati 'zeleni' tabor da vidimo sta ce kod njih izaci

 

Halal vjera ATI za igled, a vjerovatno i za performanse.

 

izgleda da je nVIDIA (ponovo) oduvana

 

Po cemu si to zakljucio? Dobio early sample GTX380?

 

trenutno oduvana, trenutno vode 1:0

kad nVIDIA "ubaci" svog igraca, vjerovatno ce biti 1:1...do tada gube 1:0

 

U novembru http://www.brightsideofnews.com/news/20 ... -fine.aspx

 

Pasha, valjda znas da na ovom forumu pokusavamo da ne nabacujemo linkove ka neozbiljnim sadrzajima.

 

Pazi kada nisam znao da je utakmica za graficke kartice pocela svoj vijek sa proslom generacijom
Pored toga, ati odaaavno nije imao najbrzu single gpu kartu. A i sada ce je imati vjerovatno samo do pojave gt300...

 

Ma nisam ga ni htio staviti ali kada se već potegla priča o nvidia...

 

Ja mislim da to nije daleko od istine. Tj. da ce nvidia pozuriti sa paper-launch-om mada realno se karte nece moci kupiti prije decembra ili januara (a mozda i februara )...

 

Hoce, jer moraju, barem na papiru obecat vise nego sto Cypress pruza, kako bi kupci odgodili kupnju do dolaska GT300 kartica.

 

ono sto obecaju morat ce i ispuniti, jer ne vjerujem da im je do toga da navuku gnjev kupaca na sebe. kako god, svakako ce ati spustiti cijene kad izadje nv kartica, i opet ce biti best buy, bar neki period.... evo i danas je serija 5000 dosta povoljna, iako su najjace single pcb kartice, dok se to za nvidijinu tek izaslu seriju nikad nije moglo reci (sa 8800 serijom zavalili cijenu, kartice preko 1000km, sa 200 zavalili cijene kartice preko 1000km...) koliko dugo im je samo trebalo da napravo 275 karticu, koja je bila cijenom za sire mase. 280, 285 i 295 vecini nas su preskupe. mislim da ce se film ponoviti i sada, kao sto je bio i sa 4000 serijom kod atija, i 200 serijom kod NV. ubrzo ce usljediti lukavi rebrending 200 serije, tj. prodaja STARIH kartica neupucenim ljudima pod drugim NOVIM imenom.

 

sto se tice foldinga, i ova serija ATI grafickih kartica je shit! ppd je nikakav i na nivou je 9800GT grafickih kartica

http://www.rage3d.com/previews/video/at ... x.php?p=13

 

Ovo je sramota, 2 i kusur teraflopsa a folding nula bodova...

 

Nije do ATija, do F@H klijenta je. Trebaju malo kod optimizovati.

 

To je ping-pong prica vec par generacija. Ovi kazu da im je arhitektura veoma GPGPU-optimizirana ali da neki drugi trebaju napisati novi klijent, drugi kazu da je do njih i da arhitektura bas nije GPGPU-friendly.

Praksa kaze da se Nvidia i AMD uopce ne mogu porediti po GPGPU iskoristivosti i podrsci buduci da je Nvidia u CUDA program ulozila velike novce koji se sada polako vracaju kroz veoma ozbiljnu adaptaciju CUDA frameworka te Nvidia kartica u profesionalnim istrazivanjima i operacijama.

 

Ne znam koliko će moj odgovor biti tačan, budući da je ovo nauka iznad našeg nivoa, ali pokušaću baciti malo svjetla na ovaj problem. Dakle prema onom što sam čitao o problemu foldinga na grafičkim karticam, problemi su sljedeći:

1.Moderni GPU-ovi su, kako znamo, mnogo brži u sirovom računanju od centralnih procesora (CPU). Prema nekim studijima, neki algoritmi koji se koriste u molekularnoj dinamici se izvršavaju do 700 puta brže na grafičkoj kartici nego na jednoj CPU jezgri. Ipak, zbog prirode korištenih algoritama ta snaga se ne može iskoristiti za brže rješavanje problema jednostavno jer taj ogromni broj jedinica za računanje ne može adekvatno zaposliti. + što GPU ima mnogo više jedinica za računanje od CPU, ali su te jedinice manje efikasne. (gubitak na brzini)

2.Još jedna bitna stvar je pristup memoriji odnosno pohrana nekog rezultata i onda čekanje dok se taj podatak pročita iz memorije kad postane ponovo potreban. CPU tu pauzu maskira velikim L1, L2 i L3 memorijama, dok GPU te mehanizme jednostavno nema. (opet gubitak na brzini)

3. GPU-CPU komunikacija je vrlo spora, a trenutno se koristi. Situacije bi trebala biti bolja kad se pređe na 100% GPU računanje.

4. AMD i Nvidia arhitekture su značajno različite pa je potrebno mnogo više truda da se na obje platforme dobiju ekvivalentne performanse. Odgovon na slabe performanse na ATI strani bi mogao biti - Kada je pisan trenutni kod ATI kartice nisu imale neke mogućnosti /zbog softvera)koje su imale Nvidia kartice pa su performanse ispaštale. To je taj problem fleksibilnosti i sirove snage. Drugi odgovori bi mogao biti da je to hardverski problem za koji rješenje ne postoji, jednostavno lošije performanse i to je to do sljedeće generacije.

 

Radi se iskljucivo o arhitekturi i ulaganju u vlastiti framework. AMD nije imao love da krene u tu pricu ozbiljno, a dio je i politika zbog cinjenice da imaju centralne procesore. Ipak, s obzirom da se na vecini polja ne mogu tako dobro nositi s Intelom, poceli su polako da ulazu i u GPGPU dio kako bi promovisali svoju kompletnu platformu kao bolji izbor u odnosu na Intel.

Ponavljam, samo bacite search na Google oko CUDA primjene.