Fujitsu Siemens, Toshiba, HP, IBM, Dell... koji uzet?

Discussion in 'PC konfiguracije, notebook računari, servis' started by Shenron, Jul 16, 2005.

  1. Shenron

    Shenron Komšija

    Fujitsu Siemens AMILO M-1425 PM 725 - 10.569KN/2642KM


    Zaslon 15.4" TFT WXGA (1280 x 800)
    Procesor Intel® Pentium® M 725
    (1.6 GHz, 2 MB L2 cache, 400 MHz FSB)

    HDD 60 GB
    Optički pogon DVD+/-RW dual layer

    Memorija 512 MB DDR (2 DIMM)

    Grafička kartica ATI Mobility Radeon 9700
    128 MB RAM

    Fax modem 56K V.92 Lucent AC Link

    Mrežna kartica 10/100 Mbps Fast Ethernet LAN
    Intel PRO/Wireless 2200BG
    --------------------------------------------------------

    Toshiba M30X-118 Satellite - 12,534KN/3133KM

    Zaslon 15.4" Wide View TFT colour display

    Procesor Intel® Pentium® M processor 745 1.7 GHz
    2MB L2 cache
    400 MHz FSB

    HDD 60 GB

    Optički pogon DVD Super Multi drive (DVD+/-RW)

    Memorija 512 DDR (2 x 256)

    Grafička kartica ATI Mobility™ Radeon™ 9700 64 MB


    Koji je bolji? Il ima neki bolji al da je do 12 000kn (cca 3000KM, 1500€).

    syss...ti imas ovaj zadnji...jel dobar? Mogu se igre igrati? Gdje si ga kupio ako nije tajna? I da li mi se isplati nadoplatiti za taj HDD od 16MB chace?

    Danke :)
     
    Shenron, Jul 16, 2005
    #1
  2. Esh

    Esh HWB

    po mom misljenju je bolja toshiba, iako recimo ovaj fsc moze biti nesto bolji u performansama, ali ekran i ergonomija su na strani toshiba laptopa.. ja bih ti preporucio jos da potrazis jedan jako, jako dobar acer-ov model:

    Acer Travelmate 3200

    ima specifikacije kao gore navedeni modeli, a masa mu je svega 2.31 kg sto je za ~1 kg manje od navedenih modela.
     
    Esh, Jul 16, 2005
    #2
  3. Esh

    Esh HWB

    usput, kada sam ja istrazivao malo trziste laptopa, u mom finalu su se nasli:

    IBM ThinkPad T43
    Acer Travelmate 3200 (2.31 kg) 8100
    ASUS M5A
    Dell 700m (baterija)
    HP Compaq nc4010, 3250 KM, Kim-Tec (baterija)
    HP Compaq Business Notebook nc6000
    ASUS W3V, V6V
    ASUS W3000N (manja masa)
     
    Esh, Jul 16, 2005
    #3
  4. syss

    syss Veteran foruma

    kod nas više nema 118 modela za kupiti... vidio sam slabije modele, ali je ekran očito dosta lošiji (pogotovo što se tiče vjernosti boja, svjetline i vertikalnog kuta), makar je i taj ekran puno bolji od ostatka tog cjenovnog ranga do 10k kn).

    isplati se uzet disk, jer isto tako na očigled 4200 sporije radi.

    imho lap je pila i pol, možeš sve igra (trenutno san andreas vrtim na 1024x768 na high detaljima), ekran je naj-naj.

    imho 2 - fujitsu zaboravi.

    na acera bi trošio pare kad bi bio jako on-the-budget, ali za veću paru nikako prvenstveno radi mogućnosti "diranja" po ekranu sastražnje strane što upućuje na totalno neoklopljen lcd sa stražnje strane (priča se da je to boljka više-manje svih njihovih modela)... najgore je to što se ta boljka nalazi u 18k acerovom modelu :?
     
    syss, Jul 17, 2005
    #4