Graficka koja je adekvatna...

9100 je 8500LE, isti čip novo ime radi prevelike zalihe na skladištu. bilo koji od tih modela se ne može clockat ni blizu 9500, to zaboravi...

ove slabije fx isto su totalni promašaj, one NEĆE moći pokretati dx9 igre igrivom brzinom, što znači da od dx9 podrške ništa... još preostaje dobar stari dx8 koji se isto vuče na njima. već sam ti napisao da ova moja graf, koje je stara dosta godina (mislim oko 2-3), gazi sve ove "jeftinije" fx... eto recimo 5600 je duplo skuplji, a nije brži.

 

Koliko kosta ta tvoja graficka? Sta mislis je li bolja od R9100 ili 9200 (obicnog)?

 

kod mene se može nabavit još u 1-2 dućana ili prek oglasnika, u dućanu je koštala oko 90€, postojala je još i verzija sa 128mb, ne znam cijenu. u potpisu ti piše 3dmark, još ti znam da jedi knight 2 sa ful detaljima 1024/32 ide na 91 fps (piše tu na hardware baseu kako se benchmark radi). e sad pogledaj na netu malo testove i usporedi... uzmi u obzir snagu mog kompa.

brža je od bilo kojeg radeona do negdje 9500, 9500pro, 9600pro.

 

9200 je jos losija od 9100 a 9100 je losija od 8500 a 9000 je losija od 9100 .
Eto ukratko.

 

mislim da od svih tih modela se jedino isplati čisti 8500 ili 9000pro.

 

Radeon 9000 (pa cak i pro) je nasljednik R7500, tj. konkurent MX-icama; R9200 je gotovo isti kao i R9000. Za R9100 negdje pise da je brz kao R8500, a negdje pise da je u rangu R9000/9200 - dakle, zaobici.

Kad sam ja trazio best-buy karticu, iz Geneleca sam narucio MS industrialov Radeon 8500pro 128MB - doticna je brza od GF3Ti500, a kostala je samo 125KM. E sad, posto sam imao nekih problema sa kompatibilnoscu prodao sam je po istoj cijeni, namirio para i uzeo Asus GF4Ti4200 128MB koju namjeravam zadrzati jos najmanje godinu dana. Iz prve ruke sam vidio da FX5200 kartice ne valjaju nista - bilo koja Titanium i R8500 ih dere uzduz i poprijeko. Sto se tice podrske za DirectX, nema smisla ganjati DX9 podrsku jer to spada u high-end, a djelomicno je i marketinski trik da se prodaju jeftinije kartice. Po mom misljenju daleko je vaznije uzeti karticu sa 128MB brze memorije nego se fokusirati na sto bolji 3DMark rezultat - 8700-9000 poena znaci glatko izvodjenje svih igara koje ce izaci u sljedecoj godini tako da nema smisla pretjerivati.
Inzinjer je bio u pravu kad je predlozio GF3 - nema sanse da te ta kartica iznevjeri; u kombinaciji s tvojim procesorom i sa malo optimizacije to bi bio pun pogodak, ali sta god uzmes samo gledaj da ima 128MB memorije i da radi minimalno na 200/400.

 

samo što R8500pro više nigdje nemožeš nabaviti...

ali mislim da bi dobra zamjena bila ili R9000pro (R9200pro, jedina razlika je što ova podržava AGP 8x, a mislim da svi već znamo da od toga nema koristi...) ili R9100... tu su negdje...
a naravno treba i uzeti u obzir GF3 Ti500 ako se da još nabaviti...

 

R8500 grafičke se porede ili vječiti rival sa GeForce Ti4200 grafičkom, GeForce je bolja za nekih 6-10 %. Nije losa ni Radeon 8500, nije loša.

 

Ma 8500LE sto ja imam je zakon. Sve igre leteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
wrummmm wrrrrrummmmmmmm

 

pitam se sta je pisac ovdje zelio reci?

ti4200 je daleko iznad radeon 8500 kartica.

8500 je bio konkurent gf 3 ti seriji.

 

Ma covjek se zabunio pa umjesto 9 pisao 8 [/img]