http://www.guru3d.com/article/ati-radeo ... mb-review/ Jednostavno - nije za igranje. Previse su je osakatili. EDIT: Anandtech: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3420 Computerbase: http://www.computerbase.de/artikel/hard ... n_hd_4550/ Hothardware: http://hothardware.com/Articles/ATI%2DR ... 101%2DGPU/
pa za povremene igrace i nije toliko lose. Koliko vidim cod4 sa AA4x i AF16x i sa svime odvrnutim do kraja ima 20 fps na 12x10.Ima tu sigurnh 30 fps kada se AA ugasi i jos pokoji detalj.
pa sta si ocekivao od 80 SP ova u ATI stilu , pa cojce to sacica sp ova, da su nvidia-ni pa eto inekako , ali ATI jevi, nema tu nista bez jednog hiljadice SP ova.
govorimo od 30 fps u najzahtijevnijem dijelu igre ikako. Tako da slobodno mozemo reci da je to min fps koji ces dobiti u cod4. MP leveli su svi redom brzi od bilo kojeg SP levela. Znam da nije nekih 30 fps top noch, ali ipak to je kartica od 50 baksa ako se ne varam.
Da ima makar 160SP-ova, tj. polovinu onog sto ima 4670, bila bi bitno, bitno bolja. Sto se tice memorijske propusnosti, cini mi se da je ima dovoljno, jer je 4550 tek marginalno brza od 4350, koja ima dosta sporiju memoriju. A obzirom da se na takvim karticama ne pali AA/AF, mislim da je DDR3 na 1600MHz na 4550 sasvim dovoljno usprkos 64-bitnoj sabirnici.