SAD MI NIS NIJE JASNO

GLEDAJTE OVO:


http://www.hardwareseeker.com/resourcel ... ?rid=61033

Taman sam mislio ovog 2600+ da uzmem ali ono ponovo me razocara pa cak i od ovog 2.4C sporiji. E sad stvarno mi se sve smuckalo u glavi.

SELAM

 

a računaj na to da sa malo boljom pločom 2600 ide na 3200 bez problema... samo ddr400 memoriju nabavi i pogledaj ponovo rezultate na onom linku :wink:

 

Savjetujem ti da pogledas http://www.hardwareseeker.com/resourcel ... ?rid=61033

Odnos cijena / performanse.
Nemoj zaboravit da ako hoces da izvuces maksimum i iz P4 2.4C, onda ti je za to potrebna i875P ploca koja i nije bas najjeftinija.

 

EH

Vidi sa Epox 8RDA3I sa Zalmanom 7000Cu kolko moze ovaj athlon 2600+ ici moze li na 11x200 ili 11.5x200 sa Superram KingMAX 433MHZ.

Pozdrav

P.s. U nekim testovima 3200+ je sporiji od ovog 2.4C al u samo nekim.

 

ti sigurno nećeš primjetit da je "u nekim testovima 2.4C brži" u svakodnevnom radu, al novčanik hoće. kvalitetna 875p ploča je skoro duplo skuplja od ful opremljenog abita, a još i više od navedenog epox modela. frend je na tom modelu samo sa dizanjem fsb-a prebacio 2500 u 3000, sa kingmax 400... a možeš se još igrat i sa većim clockom radi memorije ili dizanjem voltaže mem/cpu.

 

ma ok je to shvatam ja da je I875 matična skupa nisam ja nista rekao ali za cijenu P4 2.4C od nekih CCA 200Eura i 3000+ CCA 250Eura rezlika je i vise nego ocita.

Al se nacu predati kupicu athlona zivio nama athlon jos hejbet godina.

Evo jos nekih:

Soltek 75FRN2-RL, SckA, nForce2, LAN, SATA, RAID 18.mj. 222.74

EPoX 8RDA3+, Socket A, NVIDIA nForce 2 SPP+MCP, FSB 266/333/400, UDMA133, Serial ATA, 5PCI, AGP(8x), 3DDR, 6 channel sound, Dual LAN, 2xIEEE 1394, USB 2.0, ATX 12.mj. 242.51

EPoX 8RDA3I, Socket A, NVIDIA nForce 2 SPP+MCP, FSB 266/333/400, UDMA133, 5PCI, AGP(8x), 3DDR, 6 channel sound, LAN, USB 2.0, ATX 12.mj. 187.67

ABIT, Socket A, NF7-SL, nForce2 SPP+MCP-t, AGP 8x, serial ATA, 5.1 zvuk, DDR 400, LAN, USB 2.0, 12.mj. 267.00


Sad sta je najbolje od ovoga odnos cijene/kvalitete
citao sam da n force2 Ultra 400 ima velike razlike od one stare obicne n force 2.

koja je ovdje Ultra 400 jer svaka ima podrsku za DDR 400MHZ i 400FSB

Kad Thermaltake gura do 3400+ moze ohladiti tu zvijer e vala i Zalman ce moci ohladiti 2.3GHZ "NADAM SE"

I sta je pametnije uzeti dva kulera za kuciste ili uzeti jedan kuler za kuciste i jedan manji za memoriju. ILI JE NAJBOLJE OTVORITI RACUNAR PA NEK STRUJI VjETAR.

SELAM

 

uzmi (ako možeš) abit nf7-sl, ako ne možeš odlična je i epox 8rda3i (provjereno je dobra). sumnjam da ti treba firewire, serial ata i te stvari... to povečava konačnu cijenu, a nemaš koristi ako ne posjeduješ uređaje koji podržavaju te konekcije (kamere, digitalci, sata diskovi...)

nforce2 ultra je slabije brži od "stare" verzije... mislim da se oko +-5% radi.

memoriju ne trebaš hladit, po mnogim testovima ti hladnjaci uopće ne pomažu. ne treba ti hladnjak od 100€ da bi kvalitetno hladio, pogledaj si glacialtech (pro verzije)... obavezno uzmi dva venta za kućište i možeš ga držat zatvorenim.

 

OK

Znam ja da je Abitova najbolja sto se overclocka tice ali tu je takodje epox koji ni malo ne posustaje za abitom.

Samo me brine ovo kod 8RDA3I pise SPP a koliko ja znam to su prve n force 2 ploče koje neznam dali podrzavaju 400MHZ FSB procesore.
Za ovaj drugi epox znam da je sigurno ULTRA (sa podrskom za 400FSB)
SAMO MI RECI SYS JELI OVA EPOX 8RDA3I ULTRA iLI NE?


Jos nesto trenutno NFS UNderground jedva izvodim na 800x600x32 sa maximalnim detaljima pri skoru od 6500 3D mARKA 2001.
E SAD sam shvatio da ti benchmarci vise u opste nisu vazni gledajte sto.
Bio kod rodjaka ima P4 2.6 800FSB i 9200SE 128MB. I sad 3d MARK mu je manji od mog samo 5550 ali zato Nfs Underground pici na 1024x768x32 sa svim detaljima na maximali. SAD mi to treba ZNACITI da se vise ne osvrcem na 3dmark jer je to neznam ni ja sam sta je al uglavnom ne pokazuje stvarne performanse racunara.

AL SA KONFG KOJU SAM ZAMISLIO IMA DA BUDE NA 800x600x32 3D Mark cca 15000k.

SELAM

 

ovaj epox koji su naveo je ultra 400 i podosta je jeftin, oke ploča. pa 3d mark nije stvarni pokazatelj performansi, ali daje okvirnu brzinu cjelokupnog sistema. puno stvar se može razlikovati između tvoje mašine i onog p4... prije svega driveri za graf, podešenost...

da sad pitanje za sve prisutne... moj gf3 sa SVIM driverima iznad 44.03 daje 1000 markova manje, jel još netko ima takvu situaciju?

 

Moguce

Znaci Epox 8Rda3I je ultra i nikakve razlike izmjedju nje i 8rda3+ osim u mreznim karticama i dual lanu nema i naravski podrsci za sata diskove.

Istina je 44.03 su najbrzi driveri izasli za dx 8.1 tj 3dmark dok sve iznad je optimizacija za dx9. I ja koristim te drivere ali kod mene razlika izmedju 45.13 i ovih 44.03 je u nekih 400-500 marka.

Dok ne izadju neki driveri koji ce zaista biti jaki i za dx9 i dx8 ne namjeravam ove mjenjati.

Koliki je tebi skor u 3d marku

P.s. jos moram navesti da 3dmark nature test jedva kod rodje ide na 25FPS dok je kod mene u jednom trenutku iznosi i preko 100 tacno 104 znaci od 65 pa do 104 varira.

SELAM

 

Joj mene 44.03 su najbolji driveri za dx 8 igre ako ih igras i sa njim ces postici najveci skor u 3dmarku 2001 SE dok sve iznad je za dx 9 igre i postices najveci skor u 3dmarku 2003

SELAM

 

Problem

E javio mi se neki problem ustvari nije neki nego ovaj slusajte:

kad ubacim bilo koju disketu u racunar ili kaze da je nisam ubacio ili kaze da je moram formatirati u cemu je rijec?

 

Re: Moguce

da mislim da je to jedina razlika među njima.

3d mark ti piše u potpisu, točnije 9700.

u vezi diskete... imaš loše diskete, a ako nije to onda floppy košta 10€