Sport - internacionalni

Discussion in 'Generalna diskusija' started by Alibegovic, Oct 30, 2008.

  1. Ronaldo_9

    Ronaldo_9 Aktivista

    Iz iskustva znam, da kada se nešto ovako desi, jave se navijači protivničkog tima (u ovom slučaju Juventusa) i obavezno simpatizeri Barcelone. Ne znam što se navijači juventusa javljaju kad su dobili ovakav penal tri dana prije protiv Beneventa:



    I ovo gore im je bilo uredu, nisu protestovali kod sudije.

    Evo mišljenja čitalaca Gazzette dello sport za dosuđen penal Realu (od 57000 čitalaca 69 % je glasalo da je penal):

    http://www.gazzetta.it/sondaggi//pa...sate_cera_il_rigore_per_il_real_d_14054.shtml

    Barcelonu neću ni quotat, ko je gledao protiv Rome obje, zna da je Roma oštećena za dva penala.
     
  2. xman

    xman Komšija

    Druze Gazzeta poznata po tome da mrzi Juventus i da pise nebuloze da ne vjerujes tipa da je Bajern namjerno oteo igraca Napoliju da pomogne Juventusu :D
    Nego,zasto sudija nije Ronalda makar zamolio da ne simulira konstantno? Lik je 5 puta padao ono bas komicno,davno trebao pocrveniti,a nije naravno:D
     
  3. Ronaldo_9

    Ronaldo_9 Aktivista

    Pa Ronaldo gledao Benevento : Juventus i vidio od Higuaina kako se to radi. :D
    Svaki klub ima svoje hejtere pa tako i juve i real, ljudi su glasali i rezultati su takvi kakvi su.
    Ronaldo je mogao dobiti žuti za dajv ali to je maksimum, neće niko dobiti direktan crveni za simuliranje (ili barem ja ne znam da je dobio neko).
     
  4. xman

    xman Komšija

    Naravno da nece za jedan dajv ali lik je vise puta padao i to u protivnickih 16 metara,a to je veci prekrsaj nego pasti van 16? Ili nije? Prekrsaj je prekrsaj? Isto tako se moze gledati na 50/50 kontakt Benatie. Jer ako je ono penal,tj prekrsaj,svaki slican kontakt je prekrsaj i onda bi gledali smijuriju. I gledali smo,lik 10 sekundi prije kraja svirao 50/50 penal u onakvoj utakmici (koju je produzio vise nego je trebalo btw) Uglavnom kontas sta hocu da kazem,savijaju se pravila u korist ovog ili onog. A u srijedu su se definitivno savila u korist Reala.
    Npr taj penal nad Higuainom je treba tj morao se pregledati VAR-om,zato je uveden,ali to je taj problem savijanja pravila. Sta je Benevento naspram Juventusa? Koga UEFA vise zeli u polufinalu Juve ili Real?
    Te stvari ubijaju fudbal i ne znam koliko da se sjecka igra je prihvatljivije od polemike i zakidanja,optuzbi i teskih rijeci.
     
  5. Ronaldo_9

    Ronaldo_9 Aktivista

    Možemo se natezati u nedogled, a to i jest dokaz da stvari nekad idu u tvoju korist ili štetu. Da oni tako dodjeljuju kartone za dajv imali bi more crvenih kartona svako kolo, a to niko ne želi da gleda. Ronaldo je to prošao protiv Barselone u superkupu, kada je dobio drugi žuti (crveni) za dajv kod kontakta s Umtitijem.
    Ovdje je sudija vidio dvije ruke Benatie na leđima Vaskeza, Vaskez osjetio kontakt i pao. Samo njih dvojica znaju koliki intenzitet kontakta je bio. Ti kažes gledao si smijuriju, i mnogi kažu tako, a ima i mnogih koji kažu da je penal sasvim ok, ljudi poput Ferdinanda, Owena, P.L. Coline, Stoichkova itd.
    VAR ovdje ne bi pomogao, jer bi pokazao što je bilo, kontakt između dva igrača i opet je sudija taj koji mora donijeti odluku.
    Edit: Iscu je poništen čist go kod 1:0 za Juve, a bio je isto kako kažu tight call, i to bi vjerovatno riješilo dvomeč, ali je ta odluka otišla na stranu Juveta.
     
  6. Patton2410

    Patton2410 Veteran foruma

    Samo sto niko o Iskovom, ponistenom golu ne prica jer ide u korist Juveta, a ta prica nije interesantna. Trazi se samo hejt prema Realu. Isti slucaj i protiv Bajerna, prosle godine. :D

    Da je Juve i prosao, opet niko nebi spominjao taj cist gol sto je ponisten. Sumnjam da bi Barcelonini i Juvetovi navijaci onda moralisali. Vise bi bilo nasladjivanja. Najcudnija stvar u svemu ovom je, da je ovaj penal i prolaz Reala teze pao Barceloninim simpatizerima nego Juvetovim. Cak sta vise teze im pao prolaz Reala od ispadanja njihovog tima od Rome. Hahaha
     
  7. xman

    xman Komšija

    Gol Iska je bio iz ofsajda,milimetarski da,rame,mozda dio glave, ali jeste bio. Tu je pravilo jasno. Kod prekrsaja nije,tu se pusta sudiji na odluku,a tu se radi o savijanju pravila o kojima sam pricao gdje jedan covjek sjebe noc stotinama miliona. Javnost jeste podijeljena,ali vecina misli da nije bio penal. Kako kazes da se na natezemo bezze ali mogao bi zatrpati temu kometarima profi sudija koji tvrde da u datim okolnostima je bilo suludo svirati penal. Fudbalere i slicne da ne pominjem. A to dovoljno govori tj to sve govori,da je javnost podijeljena gdje su jedni 100% sigurni u jedni a drugoi u drugo. Dakle,sudija je dosudio u korist Reala ipak. Kako god okrenes dodjemo na isto,Var i potpuno objektivno sudjenje je neophodno u LP.
     
  8. Esh

    Esh HWB

    Hajde ljudi, ovo je već završena priča ili ćemo se vraćati na ofsajd Nigerija - BiH? :)
     
  9. Ronaldo_9

    Ronaldo_9 Aktivista

    Sinoć Totenham vs City, sudija hladno dosudi penal Citiju iako je igrač oboren izvan kaznenog prostora, a prije toga nekoliko dajv situacija na obje strane, niko nije dobio žuti karton.

    Nisam vidio Guardiolu da protestuje kad je dobio poklon penal, dok je u srijedu plakao kako je mu je poništen čist go.

    BTW moram promijeniti avatara, počeće priče i ovdje o teoriji zavjere i krađi. :D
     
  10. EL NINO CFC

    EL NINO CFC Veteran foruma

    sudije u engleskoj su odavno losi.

    nema vise ni pustanja kad se igra malo grublja igra. simulira se preofirno.

    Sent from my E6653 using Tapatalk
     
  11. veki81

    veki81 Aktivista

    E to to ima tu jos nerazjasnjeni stvari :D
     
  12. IdeMedoSumom

    IdeMedoSumom Aktivista

  13. XTRage

    XTRage Veteran foruma

    Lik radi pokrete za padanje dok je osjetio dodir ruku na ledja, vec mu ruke lete na stranu i zabacuje noge nazad (na nogama se najvise i primjeti sta radi), na loptu i sut vise ne misli, haha.
    Poklonjen penal koji na drugoj strani ne bi bio sviran za milion godina.
     
  14. IdeMedoSumom

    IdeMedoSumom Aktivista

    Identična situacija vjerovatno ne bi rezultirala penalom za Juventus, što ne mijenja činjenicu da je prekršaj bio za penal.

    Vazquez je osjetio ruke na leđima, i vjerovatno krenuo padati. Međutim, čak ni očigledno simuliranje ne daje ostalim igračima za pravo da nogama udaraju po rebrima. Sviđalo se to Barcoljubcima ili ne :)
     
  15. Patton2410

    Patton2410 Veteran foruma

    Da sumiramo:

    1. Ponisten cist gol Realu, iz nepostojeceg ofsajda.
    2. Sviran cist penal Realu.
    3. Barcelonini simpatizeri jos na aparatima nakon prolaza Reala. Za ispadanje njihovog kluba su daleko manje plakali.
     
  16. NAILS

    NAILS Moderator

    Gol je postignut iz ofsajda dok je kamera snimka koji kruzi iza ledja igraca. Ne povlaci se vertikalna linija. Nismo u crtanom filmu:

    [​IMG]

    Prednja noga i tijelo su bili 100% u ofsajdu. Sto se zadnjeg penala tice, raznio je igraca dok loptu nije dirao. Još s'ledja. Jašta nego penal ali su španci i dalje pogani što se simulacija tice. Ne kontam kako moze neko biti simpatizer takvih bolida. Prije bih francusku drugu ligu gledao.
     
  17. Patton2410

    Patton2410 Veteran foruma

    'Simuliranje' Vaskeza, ovo neki dan, i Vidala dok je igrao za Juve, tamo 2013te protiv Reala, su tu negdje, bara, bara. :D

     
  18. IdeMedoSumom

    IdeMedoSumom Aktivista

    Ne znam kako neko može "100%" tvrditi da jest ili nije bio offside. Radi se o centimetrima, a ugao kamere nije idealan.
     
    Last edited: Apr 15, 2018
  19. NAILS

    NAILS Moderator

    Svi simuliraju ali je ocito koje lige/klubovi prednjace.

     
  20. Pelikan

    Pelikan Veteran foruma

    Ocito je samo da su spanci dominantni godinama. Do skoro su 3 engleska tima bila svake godine u polufinalu...