UDMA vs SATA

Znaci HDD je Hitachi 160 GB, 7200 obr/min, 8 mb cache.
Da li ga uzeti sa UDMA 133 ili SATA 2 s tim da maticna podrzava samo SATA 1 ? Cijena je ista.

Ili mozda uzeti Seagate, Samsung, WD ili nesto drugo.

Hvala !

 

Uzmi S-ATA ipak je to buduci standard, a to sto ti ploca podrzava samo S-ATA 1 kod hitachija nije problem on se softwerski prebacuje izmedu 1 i 2.

 

Ja bih uzeo WD, i definitivno SATA koji god da uzmes.

 

WD KS. Ili Samsung. Topla preporuka za ta dva diska. Sata definitivno, pogotovo kad je ista cijena.

 

Shto se tiche mog iskustva, a imam ga uglavnom sa WD diskovima, svakako mogu preporuchiti WD sata2 diskove ... Hitachi sam imao ali PATA i takodje nisam nikada imao problema sa njima ... Maxtor izbjegavam zbog losheg iskustva iz djetinjstva a radujem se skorom dolazku Samsunga da ga oprobam ... Seagate.ove barracude su zvijeri kako chitam i chujem

na tebi je da odluchish i odvagash

 

WD Caviar 160 GB, 7200 obr/min, 8 MB cache SATA 2 - 110 KM uzecu ovaj.
Imam odavno PATA Caviara od 40 giga i nisam imao belaja sa njim, valjda ce ovaj biti OK.

 

Ja bih uzeo hitachija i naravno sata, a moze se on prebaciti sa software-om na sata 1 odnosno na sata 2, i takodjer moze se utishati.

 

Iz siga se vidi koje diskove ja volim i to vec godinama bez jednog jedinog problema, http://www.barico.net sa 2 godine garancije za razliku od ovih nasih IT sanera koji daju samo godinu.

 

IT daju 3 godine garancije, tako mi je rekao trgovac ...

 

Pokusaj ostvariti garanciju u IT-u.

 

Pa ne znam bas da su raja imala problema sa garanciom, znam ovog lika sto radi u IT i kaze on da niko nikad nije imao problema sa garanciom, osim ako je problem nastao od strane korisnika.

 

To i jeste problem sto je po njihovom problem uvijek nastao od strane korisnika, raspitaj se malo kakav rejting ima IT computers u gradu medu rajom koja nesto znaju.
Osim toga uporedi malo njihove cijene sa svima ostalim pa ces vidjeti razlike.

 

Pa imaju cijena povoljni npr. AMD 3800+ 270 km a imaju pravo viskokih cijena to sam se sam uvjerio

 

Za tvoju informaciju isti procesor u formelu je 233KM a u plusu 264KM. I kako je to povoljno sto si ti naveo?

 

Puno je i 233KM za taj proc.

 

Mozda je sada pojeftinilo ali znam dok nisam uzeo svoj procesor plus i it su imali istu cijenu tog procesora

 

moja preporuka WD SATA sa 8 ili 16 mega cachea (mada je vec vjerovatno kupljeno).
a sto se tice it-a samo vidis cijenu xboxa tamo i sve ti je jasno. :mrgreen:

 

80GB i 160GB Hitachi SATA2 vidljivo je brzi od svakog 7200rpm WDa ponajvise zbog ogromne gustoce od 160GB po ploci a takodje i tisi.
licno, uvijek bih radije isao na Hitachi i Seagate...

 

Uvijek ista prica. Svaki cigo svoga konja hvali.

 

izmedju diska istog kapaciteta s dvije ploce i cetiri glave i onog s jednom plocom i 2 glave naravno da ce svak, ko zna razliku u praksi, odabrati ovaj drugi
WD je uz Maxtora uvijek bio najsporiji u utrci zvanoj gustoca podataka. WDovi diskovi s 160GB plocama su oni s AA oznakama u nazivu npr. WD1600AAJS.