G92 u 55nm za GeForce 9990?

Link: http://www.hardwarebase.net/novosti.php ... est_id=386

 

Klasika za Nvidiju. Temelji koji su udareni sa NV40 (GF6800) su bili sve do pojave G80, uz par izmjena. Sad ce smanjenjem proizvodnog procesa konacno smanjiti cijenu G92 chipa, no opet ce biti skuplji za proizvodnju od RV670.

Sad ne kapiram gdje se tu uklapaju GT200? Najavljene su za ljeto, rofl.

 

Dobra im je arhitektura, zato i ne mjenjaju nista osim optimizacija oko potrosnje/grianja i manjeg proizvodni proces.

 

Pa jest, NV40 je bio pun pogodak, kao i G80.

 

GT200 bi po svemu sudeći (dakle trenutni tračevi) trebao biti (malo) unaprijeđeni g92, isto kao što će r7xx biti (malo ili malo više) unaprijeđeni rv670. Dakle ništa revolucionarno.

 

Evo par generacija idu istom filozofijom;

predstavljanje nove arhitekture> GeForce FX (NV30)
optimizacija postojece> FX5900
predstavljanje nove arhitekture> GeForce 6 (NV40)
optimizacija postojece> GeForce (G70/NV47)
predstavljanje nove arhitekture> GeForce 8800 (G80)
optimizacija postojece> GeForce 9xxx (G90)


Tek naredna serija ocekivati nesta novo, ili i dalje optimizacije ako ATi ne izbaci nesta brze.

 

U vezi nomenklature 9x00 serije:

http://www.tweaktown.com/articles/1365/ ... index.html

 

Sto se tice imenovanja proizvoda, ja tu ne vidim nista sporno sa "novom generacijom", odnosno GeForce 9 serijom jer Nvidia pravi "refresh", imaju koliko-toliko uhodan lineup i imenovanje (izuzev cirkusa sa GT/GTS u GF8 seriji) tako da ne znam sto se ljudi sada cude.

 

Pa vec je dovoljan cirkus da je 9800GTX defacto 8800GTS 512MB, isti GPU i vrlo slicne performanse unutar 5%. Jedino novo je Tri-SLI.

9800GTX je sporija od 8800GTX (gledao sam bencheve, primjerice na techpowerup-u). Nije cirkus? :lol:

 

Da su napravili neki G92 sa 24ROP-a, bilo bi to puno bolje. Ovako su dobili jos jednu 8800GTS sa ljepsim coolerom.

 

Ma nemaju oni kud jednostavno. G92 je ionako najbrzi GPU danasnjice. Sta ce im 24 ROP-a kad se to ne moze adekvatno skalirat?

Ovaj potez sa 55nm proizvodnjom je ok, ali puno drugih stvari nema logike...

 

Nije sporija "u svemu", ali jeste ponesto sporija u igrama / benchmark aplikacijama koje mogu da iskoriste vise memorije koju nudi 8800 GTX. Za Nvidiau nema apsolutne nikakve logike da u ovom trenutku nastavi sa proizvodnjom "skupljih chipova", kada sa znatnim ustedama (citaj: vecom zaradom) te uz minimalan gubitak na performansama mogu predstaviti 9800 GTX. Kao sto sam ranije napisao, radi se o necemu sto stranci zovu "lineup refresh" i ponovo ne vidim sta je tu upitno kada koristis sve sto imas na raspolaganju. Kada bi sada poceli diskusiju o imenovanju i koliko je sta tokom godina imalo smisla...

 

valjda trebaju u oktobru poceti prodavati graf. bazirane na gt200 cipu(bile najavljene na ljeto, ali izlaskom serije 9 su odgodjene)

 

No shit, ha?

 

Ma boli Nvidiju , sta ce sad izbacivati gt200 kad nemaju jake konkurencije (ATI kaska)
Unapredjuj g92 dok mu dusu ne izvalis :lol:

P.S
ima li kakvih novosti u vezi 99xx kartica (da li ce imati gddr4)

 

Bilo je dovoljno da su ostavili 8800GTS 512MB, to sam mislio. U biti i 8800GT je ionako sporija jedino od 3870X2, pa je, izuzmemo li 8800GTX/Ultra, najbrza single-GPU kartica.

Ni 8800GTS 512, ni 9800GTX, ni 8800GTX/Ultra nisu bitno brze od 8800GT (ok, 8800GTX/Ultra su bitno bolje na rezolucijama od cca 1920x1200) a Nvidia svejedno izbacuje novije (jace) modele sa pomacima od cca 5%.

 

Performance-wise, to je tacno, ali promjena imena uz minimalna poboljasanja performansi je bila neophodna za prodaju zbog partnera i trzista, dakle radi se o trzisnoj ekonomiji i nicemu drugom. ATI je izvrsio dobar pritisak na mainstream trziste nam omogucio da nakon par godina ponovo imamo jako dobre kartice u cjenovnom rangu do 400KM jer da se to nije desilo, sigurno ne bi imali kartice tipa 8800GT za ~400KM, vec bi iste "plivale" izmedju 600 i 700KM.

Sami high-end pa i SLI tek ima smisla na 19x12+.

 

Dobra je stvar da u cijelom ovom potrosackom sivilu ipak doslo vrijeme da high end nije vise u "astronomskim" ciframa ( kako za koga jel) tu ipak imamo 8800GT za nekih 450KM ili jos bolje sto se mene tice HD 3850 za 300KM koja ce bez problema izvuci maximum grafike do 1280x1024.

Jos je druga stvar sto je G80 mozda najbolji cip sto ce Nvidia ikad napraviti ( dosla je u nikad bolje bolje vrijeme kada ATI bio izgubljen u prostoru u tranziciji sa AMD-om i jos k tome iskoristila premoc Intelovih procesora, pa su se jake konfiguracije slagale ono tipa: Intel dual (quad) core i Nvidia 8xxx xy(z) )

 

VR-Zone claims that there will be two high end parts from Nvidia to replace the current GeForce 9800 GX2 and 9800 GTX in Q3 (July 2008). These two parts are GeForce 9900 GTX and GeForce 9900 GT based on the new GT200 architecture. GeForce 9800 GX2 and GTX will have a short lifespan since they will be replaced in a couple of months time. Nvidia has positioned GeForce 9900 GTX to replace 9800 GX2 and this gave a clue that a single GT200 card will actually outperform a dual G92 card. Likewise for GeForce 9900 GT, outperforming and replacing 9800 GTX.

 

A o cemu mi pricamo cijelo vrijeme? To je vec stara vijest.

BTW kad tako nesto citiras, onda ubaci u quote, ovako ispada da si to ti napisao. :lol: