3DMark 11

Pih core na 1300MHz i jedva 300Pts GPU score veci u odnosu na GTX 480 @ 850MHz.. :lol:

 

Sta si mislio, kako ce i bit vise sa Phenomom na 3,5GHz?

 

Pa ne bih rekao. Razlika je minorna u gpu score bez obzira koji je proc.
U svakom slucaju grafika je dobra, ali iskreno kao neki upgrade na 460-ku po meni je bacanje para. Osim ako si dobro tušnuo svoju, pa za malu razliku dobio ovu.

 

Cak i sa GTX460 je GPU score sa 1055T na 3.6GHz bio 200 bodova losiji nego sa Q6700 na 3.2GHz. Naravno da ima uticaja, pogotovo kad je SB u pitanju. Skocilo bi to mozda i 1000 bodova sa SB-om.

Svejedno, kad pogledam GTX460 na max taktovima sam ostvarivao cca 3800 bodova (govorim za GPU), dok sad sa HD7850 na taktovima koji su vjerojatno blizu maksimalnih imam 6900 bodova. Dodaj CPU u racunicu i to je barem 7100 bodova i to sa Q6700 na 3.2GHz, a gdje je tek SB...

Nemam ti se sta pravdat, glupo mi sto HD7850 navodis kao losu nadogradnju za GTX460. I da, kihno sam 140KM. :lol:

 

LoL ma kakvih 1000Pts u GPU score nema sanse.. :lol:

Ja kada sam presao sa Q9550 @ 3.9GHz na 2500K @ 4.5GHz GPU score se povecao za mizernih 47Pts..

Q9550 vs 2500K


Skocio bi ukupni score zbog boljeg Physics rezultata na SB ali GPU score sigurno ne bi znacajnije se povecao..


Sto se tice upgrade-a definitivno HD7850 je ogroman napredak u poedjenju sa GTX460, 100% povecanje performansi.. :smt023

 

Isti slučaj kod mene. Probao sa X2, X3 procesorom i sa Sandy bridge ista grafa. Nikad nije prošla razlika veca od cirka 50 poena na GPU.

Pa sto se OC-a tice da. Ali na stock postavkama, meni licno je bolji upgrade SLI setup od 460.

 

Ma kakav GTX 460 SLI ba, trosi duplo vise i ima svega 1GB VRAM po GPU sto je ogranicenje na vecim detaljima i rezi..

HD7850 2GB je sigurno bolji izbor + sto imas mogucnost CrossFire upgrade-a..

 

Ma meni je ATI "šuhveli" iskreno sa Tahiti karticama, pa zato lično preferiram nešto drugo.

 

Ja sam dobio oko 200 GPU bodova kada sam presao sa i7 970 na i5 3570K.

 

Ja vam kazem, sa GTX460 200 manje bodova sa 1055T nego sa Q6700. A ova HD7850 je duplo jaca kartica.

 

@ Stevie

Ja ti kazem da nece biti tolika razlika a pogotovo ne 1000 GPU pts....

Ja imam GTX 480 koja je na 850MHz pofino brza od GTX580 pa razlika je max 50 GPU pts izmedju SB i 775 platforme..

I ti poredis X6 Phenom II i Q6700, prvo na AMD platformi imas 2.0 PCIE a na 775 si imao plocu sa 1.0 sto je moglo uticati rezultat a i memory bandwidth ti je duplo veci na AMD..

Onda tu su takodjer noviji GPU driveri, itd znaci mnogo faktora je u igri..

Kod tebe je PCIE 3.0 standard mogao uticati na rezultat jer imas IB platformu..

 

Ne, obje platforme su PCI-E 2.0. To je ionako nebitno.

Pogresno si shvatio, na AMD-u je rezultat bio MANJI nego na Intelu. Drugim rijecima, sad bih sa istim onim Q6700 na 3,4GHz imao NAJMANJE 200 bodova veci rezultat.

Na kraju krajeva, bas me briga za te brojeve, graficka rastura sve zivo sto sam probao. Crysis na full hd, very high detaljima i 2xaa ide na 40-50fps. Dirt Showdown koji je dosao sa karticom na ultra detaljima isto totalno fluidan.

Na GTX460 koju sam imao je problem bio i VRAM, 768MB je malo za danasnje vrijeme.

 

Uh, cuj 40-50 fps, pravo dobro, nema ni ova HD 7950 puno vise.

 

Pa to je to, overclockana HD7850 je otprilike kao HD7950 na defaultu.

 

Na koliko je drzis za 24/7?

 

Na 775 je PCIE 2.0 samo na X38/X48 i P43/P45, a na starijim chopsetima tipa P35 je PCIE 1.0..

I onda AMD + nVidia nije bas idealna platforma pa si mozda zbog toga na X6 imao manji score nego sa Intelom..

Crysis bi ti cak i bolje isao da imas Intel procesor, po mogucnosti SB/IB jer ta igra jedva koristi 2 threads i voli visoke taktove procesora..

Kako god HD7850 je odlicna kartica a i taj Sapphire model je damn fine 2.. :wink:

 

Evo nasao sam rezultat.
SB na 4.2 Ghz 6870.
http://3dmark.com/3dm11/2532080
Phenom X3 3.7 Ghz 6870
http://3dmark.com/3dm11/2392489
Razlika je blizu 100pts.
Stevie, kuda ce veca razlika od SB vs Phenom II.
Pa zasto razlika u poenima nije veca od 100

 

Trenutno je 1200/1200, 1.14V za GPU, memoriju necu dirati dok ne nadjem sweet spot za GPU. 1300MHz na 1.225V (maksimalni napon sto Trixx dozvoljava) je bilo stabilno za 3Dmark11, 1.2V je bilo definitivno nedovoljno za 1300.

 

YOUR RESULT HAS THE FOLLOWING PROBLEM(S):
Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings. (What is this?)
Graphics driver is not approved (What is this?)


Kako ovo riješiti?

 

Stavi u ccc sve na default.