DotA 2

@donjapa: Uživam kad mi uleti normalan tim, a vala zna uletit bahila, to je čudo jedno

Sad bude oko 24 hiljade ljudi online u isto vrijeme, a ja kad sam krenuo igrat bilo je max 12 hiljada. Dakle ili dijele te ključeve masovno, ili sad svi igraju zbog ovog snijega. Čudi me da pored ovolikog broja novih igrača niko još nije dobio

@franky: Pa i ovo je IceFrogova, on je ovdje vodeći u razvoju igre Stara DotA jeste dobra, ali je ovo još bolje : ) Nije sve isto, ali je većina toga isto kao na staroj doti.

Za igranje DotA (1) preporučujem Darer, puno bolje od Garene, koja je odavno outdated

 

nisam vala nikad ovaj darer probao,ima li nasih soba a da su pune ko sibica?

 

Nema na Dareru soba i hostova Kod njih se hostaju partije, možeš ti hostat ili se pridružit nekom gameu. Za svaki game dobijaš poene, imaš reconnect sistem, imaš ingame votanje za recimo FF ili kick nekoga. Za svaki game dobijaš ili gubiš poene, te napreduješ po rankovima. Meni je ping na Dareru bio od 20-40.

 

de mi reci jel ima livercina puno posto je to jebi ga najveci problem,da ne skidam ako je isti shit samo drugo pakovanje ko garena..na gareni ima srba dosta kojih i znaju igrat pa se zna sastavit dobar tim..a i lakse se dogovorit oko ganka...

 

Ne tuze ih nego Valve pokusava da licencira DOTA ime, a Blizzard istice da je ime DOTA vec povezano sa jednim drugim proizvodom.

Uopste Blizzard ne trazi prava na ime DOTA, nego pokusava da to ime ne koristi niko drugi.

Ne znam oko cega se pravi frka...

 

Koji to proizvod koristi tačno NAZIV DOTA? WC3 mod ima naziv Defense of the Ancients, te akronime DotA, Dota te DOTA, a to su sve akronimi. Pravi se frka oko tog da Blizzard sad uskače kada su skontali da mogu okrenut pare oko dote, a 7 godina su samo posmatrali bez ikakve podrške. Uz to, oni tvrde da su davali ne nekakvu, nego znatno podršku Doti, a to jednostavno nije tačno. Povrh svega, tvrde da to rade u ime communitya, što je jednostavno laž.
Valve je licencirao IME igre kao DOTA, i to licenciranje nema nikakve veze sa imenom Defense of the Ancients, koje je netaknuto

 

Ko je rekao da ga iko koristi? U tome je problem, ne bi niko trebao to ime koristiti jer se ono vec povezuje sa citavim zanrom. Za mene je tu Valve pohlepan jer zele da okrenu pare povezujuci popularni mod za WC3 sa njihovom komercijalnom igrom. Ako Valve trademarkuje ime DOTA (i sve ostale verzije imena i akronima su ukljucene u to), onda ce imati potpunu kontrolu nad imenom koje je stvorio community i koje se koristi za sve MOBA igre. Na drugu stranu, Blizzard nece da trademarkuje to ime, nego samo ne zeli da ga iko koristi, tj da niko od tog imena nema pare. Ja ne znam kako ti vidis tu Valve kao dobru stranu.

Takodjer je i RIOT, u kojem su dva covjeka koja su radila na originalnoj doti (Guinsoo i Pendragon) podnijeli isti zahtjev kao Blizzard i istakli da niko ne treba da posjeduje ime DOTA jer je to bio community project i treba na tome i da ostane.

Valve pokusava da kontrolise ime DOTA i sve njegove verzije, kako neko moze podrzavati to?

 

Ja prosto ne mogu da vjerujem šta ti pišeš :lol:

Oni su licencirali samo DOTA, samo to, ostalo je netaknuto Neće oni imati nikakvu kontrolu nad ostalim. Valve pohlepan? Pa oni su kontaktirali IceFroga sa idejom da naprave nastavak, i on je pristao na to. Tu, kako ti kažeš, njihovu igru, pravi isti lik koji je razvira zadnji 5-6 godina, i koji je i zaslužan za ono što je DotA danas. Ti misliš da bi guinsoo doveo igru do ovog stadija? Oni su odustali od igre, i prepustili svojevoljno IceFrogu sav razvoj, tako da ja smatram da IceFrog ima pravo da odluči hoće li praviti nastavak ili ne. Zašto ne bih vidio Valve kao dobru stranu? Daju nam ono što svi već godinama želimo. Blizzard je brao grožđe posmatrajući dotu sa strane. Odustali su od bilo kojeg vida podrške za istu, izbacili igru sa BlizzCona i WCGa. Zašto nisu oni na vrijeme pristupili IceFrogu da prave nastavak? Zato što su mislili da od toga nema PARA za njihove pohlepne oči. Sad kad je dota žanr u porastu, eh de onda da mi ispadnemo dobrice pa da kao radimo za communitiy -.- Cinično i patetično od njih. blizzard će trademarkovat sve od čega će eventualno imati para. Oni sad seru jer prave svoj Blizzard DOTA naslov, koji već faila.

RIOT su crvi ako ne gori od Blizzarda, onda na njihovom nivou. Odustali od igre, kasnije se posvađali sa IceFrogom, pa ga zatim popljuvali da bi promovisali svoju igru. To je tebi okay? Pendragon nije radio na doti nego je bio administrator na Dota-Allstars sajtu. Guinsoo i Eul su radili prije IceFroga, i IceFrog i sad drži iteme sa njihovim imenima, u obje igre I da, DotA nije community project, nego je to projekat IceFroga i njegovih beta testera, koji su dosta, dosta vremena uložili u tu igru, i sad bi im neko koga ranije nije bilo briga za DotA naslov, htio to da ospori :roll:

Blizzard i Riot pokušavaju preko IceFrogovih leđa da promovišu svoje naslove, kako nemo može podržavati to?

 

Pa dobices igru u svakom slucaju, samo se ne bi zvala DOTA 2 jer niko nema pravo na to ime, a najmanje Valve. Ne brane im da koriste iste modele, heroje, abilitije, nego prosto da ne koriste tu rijec jer se ne veze za Valve nego fan projekat za WC3. Kako nije community projekat ako je lik kao fan, dio communitya Warcrafta napravio mapu za WC3 i onda mu se ostali pridruzili u testiranju i razvijanju. Ne vidim kako neko ima pravo posjedovati to ime jer se ono sad veze za puno vise od originalne dote. Imali bi kontrolu nad imenom DOTA i gdje god bi se spomenula, oni bi mogli uloziti tuzbu. Smijesno je da jedna kompanije moze imati pravo na ime kojim se citav jedan zanr zove. Vjerovatno ce im uspjeti, kao i sto im je uspjelo sa Counter-strike i sa Team Fortress ali tada se ime nije vezalo za citav zanr. Razumijem ja da je jedno akronim, a drugo kao nova rijec, ali isto je to na kraju, vidi se sta je cilj.

 

Nije community projekat tako što je on sam razvija. Sad svi beta testeri da odustanu, opet će se igra nastavit razvijat, a da ostane kreator, ne bi se nastavila. Jedno je da ti razvijaš mapu i sve to, a sasvim drugo da testiraš. Oni žele licencirati samo "DOTA", da bi mogli razvijatu svoju igru, samo to što je pod navodnicima. Imaš još dva akronima i čitavo ime, koje ti ostanu, u najmanju ruku Jednostavno zovi Dota žanr, a ne DOTA, i eto ti rješen problem Neka im uspije, kada su odlučili uložiti u igru. Pa igra još nije vani, a već su toliko uložili u samo razvoj igre, kroz ovu betu, još The Internationač za koji su dali toliko love za igru koja im uopće ne donosi profit, za sad, a turnir će se organizovat i ove godine. Zašto onda ne biti na njihovoj strani a biti na Blizzardovoj?

 

E jest ti rjesnje haha Nemam ja nista protv igre, i sam cu je igrati i pratiti esports, a i konkurencije nikad dosta, niti je njena egzistencija u pitanju, nego mislim da je skroz pogresno sto su tako nazvali igru sad kad se citav zanr veze za to ime. Nije da me i nesto pretjerano briga, samo to ja tako vidim.

 

Je nisam pročitao da su u godinu dana, a i više, koliko posjeduju prava na to ime (ako su mi informacije tačne) nekome prigovorili za korištenje DOTA naziva
Meni je ovdje Blizzard kriza sa svojom ciničnom politikom.

 

I ja sam slicnog misljenja kao Pelikan. Inace, ama bas nista nemam protiv Valve-a, i ako mi je ko od ovih firmi drag, onda su to oni. Ali mi se ne svidja ovo sto su tek tako "prisvojili" i uzeli trademark na Dotu. To sto Zoi pricas da je to akronim, i te dzidze, zvuci kao govor nekog advokata, ima to smisla mozda ako se gleda ta terminologija ali opet svi znamo da su oni ovo preuzeli i da je, na stranu ti termini i fazoni, Dota sad njihova. IceFrog jeste na ovome dugo radio, ali kako i Pelikan spomenu, ogroman dio ima tu i community, od samog testiranja, predlaganja heroja i drugih stvari. Valve je fakticki samo uskocio, ponudio engine i uzeo svu slavu koju Dota vec ima, samo dodavajuci 2 na ime. Sjecam se za HoN da je bilo na pocetku kad su portali heroje iz Dote, pa su prestali nakon nekog patcha, ne sjecam se tacno, jer nisu vise "smjeli", i OK, otisli su svojim pravcem, ostavili su Doti "njeno", sto ovdje nije slucaj i nova igra ce se napraviti od strane druge firme sa ogromnim brojem identicnog sadrzaja koji je nastao u toj igri.

Blizzard nije mozda bio nesto super aktivan, ali opet je meni pohvalno sto su za igru izlazili patchevi, 7-8 godina nakon izlazka, a i oni su napravili igru i napravili sam editor koji je zasluzan za sve ovo. Ogroman broj heroja je i "njihov", i sve je to sad preslo u Valve-ove ruke koji osim ulaganja para, davanja engina i onog turnira nije bas nesto specijalno uradio.

Znaci, meni, licno, se ovo nije svidjelo kad su odradili prosle godine (il kad su vec podnijeli trademark i preuzeli razvoj). Opet, drago mi je da ce izaci "nova" Dota, sa cescim updatima, ovim novim stvarima koje nisu bile moguce (bez ovih nekih dodatnih alata i modifikacija i botova i svega) na samom W3 kojeg jeste pregazilo vrijeme, ali opet nekako mi je Valve ispao nekorektan jer su pokupili slag sa torte i prisvojili Dotu kao svoju.

Ovo je samo moje misljenje Na kraju ce Valve profitirat ali bi i gameri trebali (zavisno od cijene Dote 2, mozda bude i dzaba ) tako da nije ovo neka kriticna situacija, ne treba puno prasine dizat, ali opet je vrijedno spomenut.

Nekako mi naumpade Bethseda kad je kupila Fallout IP, oni su preuzeli razvoj ali i platili samo ime. Kad bi Valve obecao da ce ovo biti F2P, sa nekim normalnim modelom igranja bez da se mora placat i da svi mogu nesmetano preci sa stare Dote na novu, onda bi, opet kazem, po meni, ovo bilo OK. Ovako je krnjavo

 

Ispade sad Blizzard napravio WC3 i izbacivao patcheve radi dote
Pa ako spominješ community, i Valve je community dote, tako su i došli na ideju da rade igru. Zamisli da je Blizzard preuzeo igru bez IceFroga, pa da imaš igru gdje toweri imaju municiju koja se može potrošiti :lol:

 

Ne ispade to, ali su dijelom zasluzni jer su to izdali. Isto ko kad bi reko da je Notch (autor Minecrafta) bezveze i da nimalo nije zasluzan jer je community sve sam pravio u igri a on to "samo" omogucio. A osim Dote i obicnog W3:TFT (koji je ipak manje zastupljen od Dote), ne vidim drugi neki razlog zasto bi patcheve izbacivali.

Skakljiva je situacija Cilj svih tih kompanija je isti, da zarade, samo je upitno koliko ko ima udjela u kreiranju originalne igre. Ne kazem da Blizzard ili iko treba preuzimati to, ali ako se gledaju te dvije firme, Blizzard ima daleko vise udjela u guranju Dote gdje je danas.

 

buraz,da nije bilo wc3,drugim rijecima blizzarda,nebi bilo ni dote..i zavrsena prica

 

Realno, Valve je sam sebe doveo u ovu poziciju, izborom ovog branda. Ekpa iz Blizzarda je ocito mislila da moze napraviti toliko "dobru" svoju "DotA verziju", da kad se ispostavilo da ne mogu, onda su odlucili da malo zategnu na ovom pravnom planu..

 

Da nije bilo Windowsa i eto ubacimo tu i Mac OS, ne bi bilo ni WC3 :roll: Ta deviza je katastrofalna.

@AhmeT: naravno da Blizzard ima većeg udjela iz prostog razloga što Valve nije bio uključen u to, niti direktno niti indirektno. Blizzard je direktno uradio izuzetno malo, a tvrde da su uradili puno


I slažem se s Enisom u potpunosti.

 

Upravo. Osim toga, IceFrog je odlucio da malo okrene igru i komercijalizira igru tako sto ce imati Valve iza ledja, tako da je sasvim logican slijed da ce Valve imati pravo na DotA brandname. Blizz mi se gadi vec dugo vremena, a posebno njihova ogavnost cim su zamirisali novac popuralizacijom MOBA zanra.

 

win je drugi par opanaka,mi pricamo o kreatoru igre i njegovim pravima,i koristenju kompletne infrastrukture igre,pa na kraju dodje se i do imena. oni jesu ciganluk od firme tu nema poricanja nikakvog,al je game njihov i na njegovom konceptu je nastala kompletna ideja,jer da je nije bilo nebi sad pricali o tome ovdje nit bi postojala.tako da imaju pravo zalit se i radit sta hoce.