Ne zavisi ti potrosnja od rezolucije u kojoj igras. Neko brendirano od 400w bi moglo da radi posao, mada pod uslovom da nisi nesto drugo klokao. Imas u podforumu oglasi, decko prodaje povoljno OCZ StealthXStream 500W, za 80KM. To bi taman fino odgovaralo.
Jao padobranca....600w degena je jadno i jadnije od 400w corsaira enermaxa seasonica pa preko silverstona fortrona CM-a itd.
Ne zavisi od rezolucije, tacno, nisam dobro objasnio, vec od igre do igre i od detalja u kojima se odredjena igra. Potrosnja u Crysisu ce biti poprilicna i u 1280x1024 ali naravno sa svim detaljima na very high/enthusiast i recimo 8xAA. Evo bas sam izvrtio Warhead i obrati paznju na zauzece GPU-a, 99%, a temperatura izasla na preko 70C i to za par minuta koliko je test trajao. kuler na pozamasnih 40%, i to sve u rezoluciji 1280x1024. tamo sa strane ima gadget sa krivuljom o zauzecu CPU-a, i vidi se da je i on radio, pa eto da kazem manje vise kao i kad test izvrtim u 1680x1050. Isto tako u 1680x1050 u istim podesavanjima, zauzece GPU-a bude isto 99%, sto znaci da je graficka tu i tamo skoro isto opterecena, ali daje slabije performanse jer je i rez veca, sto naravno ne znaci da vuce manje struje u tom trenutku Uploaded with ImageShack.us
GW je htio reci da u odredjenoj mjeri ovisi i o rezoluciji. Makar 2%, ali ne moze se reci da ne ovisi. Jedno je opterecenje GPU-a od 99%, a drugo nacin na koji je opterecen. Svaka optimizirana aplikacija ce opteretiti GPU sa 99%, ali ne na isti nacin; zbog toga je recimo Furmark drugaciji od drugih testova, upravo zbog nacina na koji opterecuje GPU.
Treba poceti davati preporuke da ljudi ugase msn kad igraju, da ustede racun za struju ili nesto tako. Zatvorite explorer takodje, procesor vam dzaba trosi. Takodje smanji rezoluciju u windowsu, mozda ustedis koju KM na struju. Potrosnja vise zavisi koju igru igras nego o rezoluciji Pa neces kupovat napajanje koje ce biti iskoristeno 99.9%, pa ce ti prevagnut rezolucija Zakljucak: Moze ti izdrzati napajanje od 400W, ako neces koristit prevelik monitor i ako ces pazit koju igru igras jer je razlika u potrosnji e*pi W sto je priblizno 8-9W pri igranju na 1280x1024 i 1680x1050. Dajte ljudi moze nas ko ozbiljno shvatit :mrgreen:
ja mislim da je razlika o,oooooooooooooooooooooooooooo1 W :smt005 sala,jedno pitanje za mavericka78 jel to test sa naklokanom 5850.
Jeste, mada nisu to neki Bog zna kakvi klokovi. Ima ih dosta koje idu i na 950 za svaki dan. Danas sam imao malo vise vremena pa sam uspio naci neke klokove koji su mi optimalni i za performanse i za normalnu temperaturu. Uz podizanje voltaze na 1.174v mi karta ide na 900/1200, sto je meni sasvim dovoljno, a uz to da mi i temperature idu u granicama normale (ispod 80C) uz podnosljivu buku sa kulerom na 40-42%. U Krizi onda dobijam u 1680x1050, 4XAA, enthusiast, DX9 nekih 42 fps, a u istim podesavanjima samo DX10, nesto malo preko 37 fps. Izvinjavam se za off! Uploaded with ImageShack.us