pa to se razumije. ali pitanje je kako od jeftinog sranja napraviti nešto što valja. Koja je razlika između dobrog i lošeg modela ploče? kondenzatori, mogućnos dizanja napona=OCanja, stabilnost.... ECS se koristi u office kompovima jer radi stabilno. a radi stabilno jer nema nikakvih dodataka. pitanje je kako pojačati ploču, a da ona ostane stabilna. znači, kad se jednom lemi po ploči nema veze jel ona bila Gigabyte ili ECS... u prvi plan dolaze promjene. A normalno da je ECS čisto smeće.
ne mozes ti jarane od sranja napraviti dobro... sranje je sranje.. to ko kad ficu friziras.. radi jedno vrijeme dok ne ode u vraga hehe caos
evo jos trashtalka bez argumenata.. hajde molim te dokazi da je spomenuta ploca "sranje" na osnovu svog iskustva. hvala
Jebga, niko nesere pare da izvinete, tako da se sve mogucnosti gledaju. Za onog ko ima para nije mnogo tesko kad izabire djelove koje ce staviti u svoju makinu. Mislim da je sasvim ok da se gledaju i recenziraju i manje poznatije "sranje" maticne ploce. Uglavnom nije OK kad neko tvrdi nesta bez argumenata, tj govori "sranje" bez dobrih argumenata. :arrow:
Kad neko spomenu i Matsonic, nije istina da su im sve ploce loshe. Ljudi moji, ne moze se sudit na osnovu jedne maticne o seriji na 10+ razlicitih chipseta. Evo npr. Matsonic 8137C (cini mi se) kosta oko 70 KM (VIA KT266A) i znam barem jedno 15 ljudi sto imaju tu jeftinu plocu i nikad nije bilo nikakvih problema ni sa vracanjem, nestabilnoscu, kvarovima i sl..