SETI - Potraga za životom

O SETI: Potraga za životom
Eng: http://setiathome.berkeley.edu/about_seti/about_seti_1.html

Da li smo sami? Prikaz dalekih galaksija snimljen Hubble space teleskopom.



"Contact," "Star Trek," "Babylon 5," "Star Wars," "Alien," i mnogi ostali filmovi imaju jednu zajednicku stvar. Svi se oni bave stranim civilizacijama i njihovim vezama (odnosima) sa ljudima. Neki od ovih futuristickih prikaza vanzemaljskog zivota prikazuje vanzemaljce kao prijateljske, a neki kao neprijateljske raspolozene. Mnogi od vanzemaljaca su predstavljeni kao "humanoidi". Mnogi od nas sanjaju da ce se upoznat jednog dana sa (prijateljskom) vanzemaljskom civilizacijom. Mnogo bi mogli nauciti i otkriti jedni o drugima.

Sta zapravo, mi radimo da to omogucimo?

Ako pretpostavimo da nasi strani susjedi pokusavaju da nas kontaktiraju, mi bismo ih trebali potraziti. Mi smo trenutno angazovani u vise programa koji su u potrazi za dokazom o zivotu negdje u svemiru. Ovi programi se zajedno zovu SETI (the Search for Extra-Terrestrial Intelligence.) - potraga za vanzemaljskom inteligencijom.
Mozete pronaci linkove za mnoge SETI projekte ovdje.

Pozadina:

Nase Sunce je samo jedna zvijezda u skupu od preko 400 milijardi zvijezda u nasoj galaksiji Mlijecni put. Mlijecni put je samo jedna od milijardi galaksija u svemiru. Čini se da bi tamo moglo biti mnogo života! Možemo li napraviti trenutnu procjenu? Prvi koji je to uradio je bio astronom FrankDrake.
http://www.activemind.com/Mysterious/Topics/SETI/biography_drake.html

Iznio je jednostavnu jednačinu, sada nazvanu Drejkova jednačina, koja prikazuje te mogućnosti. Jednačinu je veoma lahko razumjeti, zato ne odustajte, čak i ako matematika nije vaša jača strana!

N = R * f(p) * n(e) * f(l) * f(i) * f(c) * L

"N" predstvavlja broj civilizacija koje komuniciraju u našoj galaksiji. Ovaj broj zavisi od nekoliko faktora. "R" je broj "pogodnih" zvjezdanih formacija u galaksiji."f(p)" je dio zvijezda koje imaju planete. "n(e)" je broj tih planeta oko bilo koje zvijezde sa odgovarajućom ekosferom zvijezde. "Ekosfera" je omotač koji okružuje zvijezdu unutar kojeg postoje pogodni uslovi za nastanak života. Preblizu i biće prevruće; predaleko i biće prehladno!

"f(l)" je dio onih planeta unutar ekosfere na kojima se život razvija. "f(i)" je dio planeta na kojima se razvija inteligentni život.
"f(c)" je dio planeta na kojima inteligentni život razvija tehnologiju i pokušava komunicirati. Posljednji faktor, "L" je dužina vremena trajanja inteligentne civilizacije sposobne da komunicira.

Pogledajmo ukratko svaki od ovih faktora posebno i pokušajmo da im dodijelimo odgovarajuće brojeve. Mada je broj pogodnih zvjezdanih formacija bio nesumnjivo mnogo veći kada se naša galaksija formirala, još uvijek se može vidjeti gdje se radjaju zvijezde danas.

Pogledajte prelijepe slike radjanja zvijezda snimljene Hubble teleskopom u Eagle nebuli i u Orion nebuli.

Eagle nebula



Ovdje, ogromni oblaci gasova kolapsiraju i formiraju zvijezde. Dobro predvidjanje za ocjenu ove formacije je oko 20 zvijezda na godinu. ( R=20)
Mnogi od ovih oblaka rotiraju. Kako se oni raspadaju, oblaci se sve brže i brže okreću. Ovo ima za posljedicu da oblaci formiraju ravni disk od gasa. U centru se formira glavna zvijezda. Nadalje, manji vrtlozi mogu formirati planete. Donedavno, nismo imali nikakve dokaze o postojanju planeta van našeg solarnog sistema. U posljednjih nekoliko godina,
nekoliko timova astronoma su proglasili otkriće planeta koje okružuju "obližnje zvijezde".
Ovo uzbudljivo otkriće povećava mogućnost postojanja planeta oko mnogih zvijezda.

Procjenjujemo da polovina zvijezda formira planetarne sisteme; druga polovina formira dvojne zvjezdane sisteme, pa je
f(p) = 0.5

n(e) faktor je varljiv. Male zvijezde su hladne i crvene. Planete bi morale da kruže vrlo blizu da bi bile u ekosferi. Također, ekosfera bi bila veoma uska; kao kora naranče. Ne baš mnogo prostora za planete. Planete koje kruže vrlo blizu svojoj zvijezdi su često čvrsto vezane i okrenute samo jednom stranom prema zvijezdi u svako vrijeme. Atmosfera na takvim planetama bi se smrzla na hladnoj strani planete što ne bi omogućilo postojanje života.

U drugu ruku, velike vrele plave zvijezde imaju dalju i širu ekosferu. Naravno, procjenjujući prema našem solarnom sistemu, planete su udaljenije jedna od druge što su dalje od zvijezde, pa je tako širina ekosfere poništena na ovaj način. Ove ogromne zvijezde sagorijevaju svoje gorivo brže i ne traju veoma dugo. One obično tako kratko traju da život čak ne dobije šansu za početak prije nego što zvijezda predje u "novu" ili "supernovu" i uništi sve u sistemu.U našem solarnom sistemu, sa našim srednje velikim žutim suncem, mi imamo dvije ( Zemlju i Mars) ili možda 3 ( Venera ) planete unutar ekosfere.Razumna pretpostavka za broj planeta unutar " životne zone" ili ekosfere bi bila jedan n(e)=1.

Sljedeći faktor, f(1), je donekle sumnjiv. Problem je što mi poznajemo samo nekoliko primjera planeta gdje su uslovi pogodni za razvoj života. Kao što je rečeno prije, Venera, Zemlja i Mars su mogle imati u određeno vrijeme odgovarajuće uslove. Znamo da se život razvio na Zemlji, i sada postoji TANTALIZING EVIDENCE da je postojao primitivni život na Marsu prije milijardu godina. Razumna pretpostavka za ovaj broj je 0.2, ili jedna od pet planeta sa pogodnim uslovima će razviti život. f(1)=0.2

Koliko ce ovih planeta razviti inteligentan zivot? Tesko pitanje, ali ako zaista vjerujemo u prirodnu selekciju i prezivljavanje najsposobnijih, vecina naucnika bi ovaj broj stavila na 100%, tj. da je inteligentni zivot prirodan ishod evolucije. Naravno , imamo samo jedan primjer- Zemlja. f(i) = 1.

Koliko mnogo ce od ovih inteligentnih vrsta razviti tehnologiju i koristiti je da komuniciraju. Ako pogledamo Zemlju, vidimo kako to ljudi cine, ali vidimo i kitove i delfine, koji mozda imaju osrednji nivo inteligencije ali nikada nisu razvili tehnologiju. Uzecemo da je ovaj broj 0.5 kao prvu pretpostavku. f(c) = 0.5.

A sada, dosli smo do broja koji je najteze odrediti. "L"[/b ]je broj godina koji pokazuje koliko tehnoloski vjeste i komunikativne civilizacije traju. Mi smo na primjer, u ovoj fazi svega oko 50 godina. Da li su napredne civilizacije unistile same sebe nakon sto otkrile mogucnost da to ucine? Ili su zajednicki rjesile taj problem prije nego sto je bilo kasno? Z sada necemo odrediti broj "L".

Da vidimo sada sta smo dobili:
N = R * f(p) * n(e) * f(l) * f(i) * f(c) * L
N = 20 * 0.5 * 1 * 0.2 * 1 * 0.5 * L



Da li napredne civilizacije koriste tehnologiju da rijese svoje probleme ili da se uniste? Na Zemlji mi smo prezivjeli prvih 50 godina.

Mnozeci sve ove brojeve dobicemo da je N = L, drugim rijecima broj inteligentnih civilizacija u galaksiji koje su u stanju komunicirati jednak je broju godina trajanja takvih civilizacija! Faktor o kojem najmanje znamo nosi veliki znacaj u nasim proracunima. Mnogi naucnici se nadaju da ako civilizacija moze prevazici svoju pocetnu tendenciju da se unisti svojom tehnologijom tada ce ta civilizacija vjerovatno trajati veoma dugo. Nadajmo se da su naucnici u pravu.

U svakom slucaju, trebalo bi biti najmanje 50 ( broj godina koji smo mi proveli komunicirajuci) i ako civilizacija sposobna da komunicira traje milionima godina, moguce je da postoje milioni civilizacija koje mozemo traziti.

Clanak je napisao Hardware Base saradnik Senad Omanovic - Strawa.

 

Odlican tekst.

Bio sam u Setiju prije nekoliko godina, samo onako da vidim kako ide.
Da niste napisali detaljne upute, ne bih se sigurno prijavio, jer me mrzi traziti i citati, sta je za sta
Zato ste sigurno i napisali.

Evo me upravo trosim molekule mog procesora, trazeci patterne...

 

kod nas ima poprilican broj ljudi zainteresovanih za sam projekat, samo sto mnogima izgleda komplikovanije nego sto jeste, pa smo to malo pokusali pojedostaviti..

 

Nismo sami to je SIGURNO !!!

:x

 

hehe, jos samo to dokazi i postat ces slavan

 

Vratite nam Elvise, Haseta Bruce lee-a, a evo vam silikoni, atomska i CIA

 

Imali nacina da se paket koji dobijemo na obradu nekako prebaci u audio format???

Dobro, zvuci kao film Kontakt, ali bas bi volio da poslusam svu tu buku...

 

Hehe wex, to su obicno frekvencije koje se ne mogu cuti normalnim sluhom.

 

mozes skinuti verziju koja pokazuje grafikone ako ti to nesto znaci (i dosta je sporija pri obradi)

 

Znam da su necujne, ama ni blizu. Nego veoma je moguce to konvertovati u audio... samo kako.

Sound Forge cuda cini, ali... hej ima sutra da probam sa Sound Forge... ko ga sisa...


Enise,
Vidjeo sam Screen Saver verziju, i dobro izgleda. Ali sta mi grafikoni znace kada ih ne razumijem. Ionako prikazuju samo desetinu onoga sta se stvarno racuna.

 

da, u pravu si.. ali cinjenica je da bas te recimo "sarene" vizuelne verzije privuku najveci dio ljudi.. ne trebam ti ni govoriti koliki procent ljudi ovo smatra gluposcu ili pak obradjivanjem podataka za Pentagon i sl

 

SETI manijaci

:twisted:

 

LOL .. ja ti opet kazem da neces moci nista cuti iako uspijes pretvoriti u audio. Ako pustis taj audio fajl u winampu, neces nista cuti, bas nista

 

Sound Forge nije uspjeo otvoriti, ali zato Cool Edit Pro jeste.

Gomila suma, i suma, i suma... bas kao sto sam pretpostavljao.
Ali, taj nacin nije ispravan... Fajl je konvertovan u audio na osnovu podataka u samom fajlu, koji opet su organizovani na bog zna koji nacin.

Jedini nacin 100% konverzije, je moguc da jedino oni u SETI@home naprave nekakvu vrsu konvertera... da li ce???

 

pa gore na seti institutu imaju svoje uredjaje pomocu kojih pretrazuje te signale na osnovu dobivenih rezultata iz radnih jedinica.. i nece objaviti takav tool, to pise i na sajtu od milion wu, mozda 2 budu "zanimljive"

 

jedan sam od njih 8)

 

Ovaj Zeleni sa foruma mi je pravo sumljiv....

 

bjezi ba pinky :roll:

 

Znas mene :wink:

 

ako vech hochete da "dajete" svoj procesor za nesto korisno, ostavite neduzne vaMzemaljce i pogeldajte ovaj link: http://www.grid.org.