Satelitski (HD) receiveri DVB-S, DVBS2

Kako sam u jednom od topica pisao o vrstama transmisije, dvb-c, dvb-t, dvb-s, da se ovim topicom priblizimo malo vise dvb-s, jer dvb-c i dvb-t na nasim prostorima nece jos dugo zaziviti.

Prema informacijama do kojih sam dosao Hrvatska transmituje HRT preko DVB-T u HD-u, prije 7 dana MAXTV je takodjer krenuo sa HD transmisijom i to preko obicne telefonske parice, provajder je T-com.
Prema pisanju korisnika; Eurosport je odlicne kvalitete,MelodyZenu fali oštrine, izgleda indentično upconvertiranom DVDu. Anixe je blaga katastrofa, osim nekih demo materijala koji su čisti ko suza, al večina nije. LUXETV je odlična kvaliteta. VoomHD je Ok, ima “kockica” na nekim brzim scenama."

Dali je problem sto se tice nekih kanala do prenosa HD signala preko parica, pa sa povecanjem korisnika mreza postaje opterecena ostaje da se vidi.

Sto se tice BIH, ne ostaje nista nego kupovina HD receivera za gledanje HD kanala.
Do sad su svi receiveri imali podrsku za DVB-S, ono sto izdvaja HD receivere od samo digitalnih je oznaka DVB-S2, odnosno mogucnost primanja MPEG-4 tj H.264 signala.

Takodjer svi noviji HD receiveri dolaze sa HDMI podrskom(licenca koja se morala kupiti) dok neki proizvodjaci tipa Dreamboxa uporno izbjegavaju da integrisu HDMI na svoje modele.

Tako imate situaciju da duplo jeftiniji Kathrein UF910 ima HDMI izlaz dok dreambox 800 nema. Vec HDMI rijesava preko DVI-to-HDMI konektora.

Koliko vam je ovo vazno prosudite sami.

Takodjer mnogi danasnji receiveri dolaze sa ugradjenim HDD-om kao i sa PVR funkcijama.
Ugradjeni 400GB HDD u sam receiver povecava cijenu modela od 60 do 100%. Ako uzmete u obzir da svaki HD receiver poznatijeg proizvodjaca ima od 2 pa nadalje USB 2.0 prikljucaka i podrzava PVR funkciju onda je jasno da je puno isplatnije kupiti externi usb HDD od preko 500GB za duplo manje novce.
Prednosti su mnogobrojne, kako financiske ustede, prenosivosti, mogucnost priklucivanja vise HDD, mogucnost dodavanja veceg kapaciteta itd. plus sto se sam receiver nece zagrijavati toliko kao modeli sa ugradjenim HDD-ovima.

Dakle od nekih dobro istestiranih modela, sa odlicnom kvalitetom i jos boljom podrskom izdvojio bih par njih.
Kolege nek me dopune sa svojim iskustvima drugih proizvodjaca i drugih modela.

Kathrein UF910
DreamBOX 800(8000)
IPB0X 9000
Humax HD2000
Sky Star HD (PC-HTPC)
Sky Star HD 2(PC-HTPC)

Ono sto prilikom kupnje trebate gledati su sljedece spec;
Linux
MPEG-2, MPEG-4, h.264
CS(card shareing)
emulacija,
USB 2.0
PVR Ready
HDMI (po mogucnosti)
Ethernet
Sto je najvaznije podrska od strane usera za konkretan uredjaj, sto se tice CS-a i emulacija.

Onaj ko kupi karticu recimo HRT za nekoliko stotina eura(pretplata za godinu dana) digne "server" i djeli kljuceve i resurse ostalim userima koji mu placaju u zamjenu puno manju svotu od one koju je sam platio. Ovaj proces se odvija automatski jer se kljucevi mogu mjenjati svaki dan ili svakih 7 dana.
Oni koji nemaju CS moraju kljuceve za kodirane kanale rucno unositi prilikom svake promjene. Pain in the ass.

Sto se tice podrske za CS tu je neprikosnoveni DreamBox mada i Kathrein ima jako dobru podrsku, da li ce tako ostati u buducnosti vidjet cemo.

Kasnije cu opaliti koju recenziju samih HD receivera.

 

Svaka čast drug,opisa ti to do u detalje.Uglavnom većina resivera koji imaju linux učitani sistem rade na dva servera gbox i CCcam,danas se više preferira CCcam zbog sigurnijega prijenosa ključeva sa jednoga resivera na drugi.Gbox je puno brži ali dosta nesigurniji dok CCcam radi sporije ali sigurnije,recimo ovako:imate dvojicu komšija kojima bacate cigle sa kamiona,jedan samo viče bacaj brže i dosta cigli mu ispadne,a drugi to radi polaganije ali nijedna cigla mu ne ispadne.Uglavnom najbolji za CS(cardshering)vam je dreambox,uglavnom većina emulatora se upravo i radi za njega i najbolje na njemu i rade(gbox i CCcam).U zadnje vrijeme i Katherin i Ipbox imauju zaisat dobru podršku,jeftiniji su dosta od dreamboxa,imaju oba HDMI.Ali ako pitate dosta poznavaoca resivera svi će vam reći isključivo dreambox,normalno terba paziti i koji kupujete jer ima dosta kineskih kopija na tržištu trenutno.Dreambox 500 se više ne proizvodi onaj ko vam ga proda 99% je kopija,dok recimo od ovih malo jačih tu su Dreambox 600,7020,7025 i naravno noviji 800 koji nema direktno HDMI nedo to ide preko DVI-HDMI.Moj ljubimac je dolazeći DREAMBOX 8000,lakše mi ženi objasniti zašta sam dao 2000 KM,veći je puno nego ovaj manji 800 i naravno sa svojim karakteristikama ispred svoga starijega brata 800.Nažalost svi oni koji nude kartice na satelitu trenutno vode najžešću bitku sa piraterijom i ako želite pobijediti kupite dreambox,nećete se pokajati.

 

hoce li dreambox 8000 dolaziti sa hdmi

 

Ne,nažalost Dreambox iako je godinama pokušavao nije dobio licencu za HDMI.Ali DVI-HDMI je gotovo pa isto,bar su tako rekli oni koji su već kupili dreambox800.

 

pa nije gotovo, nego je isto

 

Slika na HDMI-HDMi je ipak malo bolja,a nije isti ni priljučak.

 

ova slika je komotno mogla biti manja, ionako ima previse praznog prostora..

 

prijatelju dobro ja znam kako izgleda jedan i drugi kabel, nema potrebe za 2000x1000 slikom.

naravno da fizički nisu isti, ali električno (osim audio pinova) jesu.

First, to clear away one element that can be confusing: DVI and HDMI are exactly the same as one another, image-quality-wise. The principal differences are that HDMI carries audio as well as video, and uses a different type of connector, but both use the same encoding scheme, and that's why a DVI source can be connected to an HDMI monitor, or vice versa, with a DVI/HDMI cable, with no intervening converter box.

 

Ma ukratko oba su digitalna (DVI i HDMI) za razliku od VGA to DVI konvertora gdje je dolazilo do analog to digital konverzije.

 

Slažem se,odleti mi velika slika nije namjerno.Sory

 

Koristim jednog "klona" od 500s, znaci nije da sam kupio dm500s, pa ono kasnije skontao da to nije orginal, nego sam isao da kupim "klona". Ovo govorim iz razloga sto su noviji "klonovi" dosta dobro uradjeni, i za skoro duplo manje para dobija se ista funkcionalnost. Tako da se mogu kupiti linux resiveri i pored dreambox-a. Sad neko moze reci neko(vjerovatno kinezi ) je "ukrao" dizajn dm500s, pa sada to masovno proizvode, i da je to lose. Medutim, ta ista kompanija(dream multimedia) koristi open source linux, znaci koji je dzaba, i doda neke sitne izmjene i onda to prodaje.
Vjerovantno vecina iskusnijih korisnika drambox risivera zna za posljednji potez ove kompanije, kad su namjerno pustili u opticaj image koji je "ubio" vecinu "klonova" koji su instalirali ovaj image. Za usporedbu isto kao da Misrosoft kaze, aha, vidi ne koristis orginal windows, sad cu ja tebi BIOS pobrisati. I zna se kakve su posljedice kad se izbrise BIOS. Znaci oni su namjerno nanijeli stetu mojoj imovini(ovdje malo karikiram, moj jos radi ), iako sam je legalno kupio, placen porez i carina :shock: . To radi kompanija koja je bazira svoju prodaju risivera na piratskom gledanju satelitskih kanala. Izgleda kao malo dvostruki arsini :twisted: .
Plus softver koji je namjenjen za korsitenje na dreambox resiverima je u vecini slucajeva napravljen na dobrovoljnoj osnovi. Znaci ljudi su iz svog gusta to pravili i postali na internet, kompanija je samo brala plodove tog rada. Ne znam da li je neko pokusao da pokrene neku karticu u dreambox-u kad dodje sa fabrickim image-om? Moze, ali malo sutra :mrgreen:. Tako bez software sa strane, ni dreambox ne bi bio nista bolji ni od jednog prosjecnog satelitskog risivera na trzistu.
Tako da sam rekao nema vise za mene dreambox. Ima dosta finih alternativa i za manja para :smt023 .

Sto se tice HDMI i DVI, video signal je isti, samo zar nije bolje imati i video i audio signal u jednom kablu, pogotovo za one koji to nece prikljucivati na audio pojacalo.

 

Sve je ovo fino, ali gdje bez prevelike gnjavaze uzeti neki od navedenih STB-a, i jos bitnije po kojim cijenama? :?

 

Taj klon o kome pričaš je Optibox. Meni radi odlično i na svu sreću nisam ubacivao nove image-a, jer inače ne bih imao više receiver.
Svaki "DM500S" koji se trenutno nalazi na tržištu (da su novi) je kopija, jer se više ne proizvode.

 

Slabo kod nas imas sta, imas na amazon.de vrse dostavu do nas.
Odavde cu kathrein uf910 narucit, za 500km je jeftiniji od dreamboxa 800, zaista da ne znam kakva je podrska za DB 800 ogromna je cjenovna razlika.
Ovi takodjer vrsi isporuku do nas.
https://www.satplace.de/spnew/frontend/ ... 84c1a6180b

 

Kod mene je Inetbox 300s, iako je ja mislim skoro identican Optibox-u 5001s. Mislim mogu se popraviti ovi risiveri sto su "ubijeni" od DM, ali treba praviti posebno kablo i onda to lemiti na stampanu plocu risivera.
Po meni nema jos dovoljno HD kanala na satelitima, i trenutno jos ne planiram HD risiver kupovati. Naravno ovo vazi za one koji vec imaju neki od dvb-s risivera. Ja bih bio zadovoljan da je vecina kanala u 720p rezoluciji, ali ni oni nisu jos u vecini.

 

Ma meni je sasvim dovoljan obični receiver (non HD). Morao bih dodati cca 2500 KM za neki kvalitetan HD TV, 800 KM za receiver ... Uglavnom, po mojoj računici se to još ne isplati.

 

Niko od vas ne razmišlja o Sky star2 PC kartici koja podržava cs,ima HD izlaz i dosta je jeftina a možete sa njom sve kao i sa reasiverom čak i lakše.Evo vidio sam kod Nanija PC je blizu TV-a zaista je to lako skopčati da radi,1 metar HDMI kabla i miran,a što je najbitnije kartica košta od 200-250 KM,bio je oglas tu negdej kad najdem staviću da vidite.

 

Tesko da ces i docekati da budu u 720p. Koliko je meni poznato vecina HD kanala emitira u 1080i, dok su svi BluRay DVD-ovi u 1080p.

SkyStar 2 nema HDMI, a koliko vidim ni SkyStar HD 2... jedino ako graficka ima HDMI ili DVI-HDMI ili nesto slicno.

 

Nema tv karta RAMDAC da izbacuje sliku, naravno da ide preko grafulje, DVI-HDMI.
Bila je u Plusu DVB SKY STAR HD za 258km i otisla, premisljo se i premisljo al kontam kad hocu igru da igram i da neko gleda HD kanlae, nece to fino ic tako da sam odustao, idem na linijski HD receiver sa PVR funkcijom+externi HDD.

 

Kakav crni Skystar? Dosta ljudi ne zeli da im komp radi "bespotrebno" dok gledaju TV.