Gainward GeForce 6800 Ultra vs. Sapphire X800 Pro

Ljubazni PR Gainwarda poslao nam je slijedeci mail:

recenzija je na njemackom, ali se mogu provjeriti testovi..

 

HAHHAHAHA pa ta 6800Ultra sa vodenim hladjenjem od Gainwarda kosta 900EURA!!!
Pa da dere x800 pro i za 100% u svim testovima neisplati ju se kupiti. X800 nabavis za 800 KM .

A neznam stvarno koliko je Gainward platio onoj stranici da napravi rewiev.
Test je totalno u qrcu a da ne napominjem izbor igara, koje su od pamtivjeka isle brze na nvidia grafickim.

Sad lijepo posalji mail Gainwardu i reci da vam posalju jednu graficku na test, i ako hoce ponovno onakve rezultate neka vam posalju jos i 5000USD u paketu .

 

2 gainwarda = golf dvojka

 

http://world.altavista.com/ eto prevedite

 

kako je nece derat 450/1200 dere je i na 400/1000 a sad zamislite tu istu karticu sa silicon on ilustrator i lowK dialect fazonima sto je ostavljeno za jesen
onda ce ici i preko 500 mhz sa normalnim hladjenjem

 

ma slali su, ali nam je carina trazila hiljadu maraka (prema njihovoj procjeni vrijednosti posiljke)

 

Dere nVIDIA, nije to 3DFX, oni posjeduju 3DFX!!!

 

O kojoj nvidii mi pricamo, o onoj sto laze na svakim sintettickim testovima, o nvidii koja koristi bilinearno mjesto trilinearnog filtriranja, o nvidii kojoj CPU/DDR radi u prosjeku na 20% brzoj frekfenciji, o PCB-u koji koristi 2 molexa za napajanje, koja pored svega nabrojanog ima slabiji ekranski prikaz i koju X800XT kartice deru kad se uključi 4xAA i 8AF.
O kartici koja kako rece kolega kosta 1800 maraka i koja koristi vodeno hladjenje, pa gdje bi ATI-u bio kraj da sve ovo napravi.
Pogledajte testove na najboljoj stranici za hardver
http://www.tomshardware.com

 

" nvidii koja koristi bilinearno mjesto trilinearnog filtriranja"
e ovo se moze dodati i ATI, i oni se prave pametni

 

Kod ATIa se moze ukljuciti trilinearno filtriranje. Iako je ono ukljuceno, al kad driver prepozna neku eplikaciju (igra recimo) on ugasi trilinearno. Al pomocu jednog programcica to se moze rjesiti.

 

Jeste li vi svjesni koliko se zamarate glupim stvarima!?

Sve to stoji, al ja jos uvijek derem F1 Challenge...

 

Kakve veze ima ASUS i Intel sa ATIjem i Nvidiom. Fakat nidje veze... Boze sacuvaj. tomshardware je najprofesionalniji sajt na svijetu ali uvijek se nadje kakav mangup iz najpametnije Bosne da komentarise o svjetskim strucnjacima. Prokleti balkanski mentalitet.

 

Daj nemoj da vadim sa inquerir koliko ati-ju padaju preformanse kad se ukljuci trilinearno filtiriranje i nemoj mi molim te o ati postenju mozda je to bilo u duelu 9800vs5950 ali nikako sada.....

Ati guta praznu slamu sada samo cijenom pokusavaju da konkurisu nvidiji i mislim da je glupo raspravljati koja je bolja (mada sam bio prije samo za to) nije to toliko vazno najvaznije je da razlika u performansama ne pada ispod 20% ni kod jedne ni kod druge sto znaci ova jedna je brza u ovoj rezi ali pada u drugoj...

A evo ti link sa

http://translate.google.com/translate?u ... uage_tools

Kopiraj i pogledaj slicice bijedno i ocanjno koliko se samo osjetio pad 180 na 130 a ipak je to PLATINUM EDITION XT800 mislim da kad ovo vidis prestaces da pricas (izvini sto ovako kazem) GLUPOSTI....

NO SVAK IMA SVOJE MISLJENJE....

POZDRAV :!:

 

Rasprava o hardweru ti je glupa stvar a igranje formula nije hmmm zanimljivo

 

Pojma nemaš i slobodno nemoj izviniti. samo da mi je znat kako vi Nvidioti mozete tako glupi da budete ali pogledaj sto drugih linkova od Anandtecha, 3DGurua, tomshardware-a pa onda seri majke ti a ne uzeti link sa googla, jadno i pateticno. pa kad zaradis kupi si 6800 ultra imat ces barem besplatno grijanje u stanu :lol:. Nvidia ne moze Ati-u noge lizati kad se ukljuci antialiesnig a pogotovo anisotropia pod jedan, pod 2 ATI ima puno bolji ekranski prikaz a o kvaliteti shadera nema potrebe ni pricati ovo je nVidiin finalni proizvod dok ATI sprema R500 čip sa podrskom za Direct X10 i shadere 3.0 revizije na PCB sa 512 bitnom sabirnicom i konacno sa 32-bitnom preciznosću vertex i pixel shadera tako da vi Nvidioti nečete imati više čime da se hvalite. X800Xt je ipak samo poboljsana R3xx arhitektura ali R500 je Nvidia KILLER for all times. A da ne pricam o ugovoru Ati-a sa AMD-om za punu podrsku AMD64 bitnim procesorima i ugradnjom 64-bitnih registara u NEXT GENERATION ATI čipove sa dvokanalnim memoriskim kontrolerom gdje nvidia neče imati šta da traži jer DOOM 3 kao i Far Cry je 64 bitna igra. A ako nisi cuo proizvodjači igara prelaze na 64-bitni inzenjering zbog lakse kompilacije naprednih engina.
Doom 3 ide u 80 frameova na 1280x1024 sa 6xAA +16xAF. Od ATI-eve 70 GB efektivne propusnosti sa PCI expresom Nvidia će zauvijek da potone, pa prema tome sine dobro procitaj i nauci zadaću da bi mogao pametovati.
Sad fino lezi spavat i sanjaj dane kad je GF4 bio kralj desktop računara.
Sad navedi još koji link u nvidiinu korist i nadaj se boljim danima za NV45 čip :lol: (valjda neće trebati i 3 molex konektor i napajanje od 700W).
Savjet: Počni čitati stručnu literaturu a ne pregledavati kakve NO-NAME sajtove koji patchuju bancmarke sa kakvim Far-Cry.exe i 3D MARK.exe fileovima da bi izgledalo kako nVidia ima prednost kad se zna da teoretski NVidia nema snagu da ostvaruje takve rezultate. Shader jedinice su bile i ivijek će biti zbog ATI-eve intrene strukture puno kvalitetnije i bolje u odnosu na Nvidiu. To je glavni razlog kupnje ovako skupih kartica a ne sirova snaga Nvidie koja dolazi do izrazaja u 3Dmarku 2001SE. Na kraju ču ti reći pogledaj samo kako FAR-CRY izgleda na ATI-u a kako na Nvidiinim najjacim karticama, pa ces skontat da nesto nije u redu sa tako hvaljenom Nvidiom.
Sa jednim se slazem sa tobom-SVAKO IMA SVOJE MISLJENJE

 

Nisi razumio moj post...

Nimalo...

Uopste...

 

Pozdrav Nani,

Dobrodosao na nas forum. Kao prvo, zao mi je sto imas tako nisko misljenje o nasim IT strucnjacima, a drago mi je sto mogu da te razuvjerim. Jasno mi je da je IT na niskim granama kod nas prije svega zbog manjka novca i paznje vlasti ka razvoju informatike opcenito, no cinjenica je da strucnjaci postoje o cemu svjedoce izvrsni rezultati nasih informaticara na takmicenjima iz informatike - programiranja i drugih oblasti.

Neko rece da svako ima pravo na svoje misljenje i to je tacno, ali ovdje se ne radi o tome da li vlada demokratija, vec da li je neko misljenje utemeljeno? Vratit cu se na tomshardware.com. To jeste jedan od hw e-zine pionira na webu i bez ikakve sumnje medju 3-4 najbolje stranice posvecene hardveru na svijetu. To niko ne moze osporiti. Dokaz njihove kvalitete su veoma opsirni i cesti testovi, prikaz novih tehnologija i sl.

Gore spomenuti komentar da toms favorizuje Intel je, na zalost, utemeljen, a zasnovan je na njihovim, prije svega starijim clancima (period 2002-2003). O cemu se radi? U vrijeme kada je AMD predstavio Athlon XP procesore koje je Intel jedno vrijeme usporedjivao sa Celeron procesorima zbog nizeg takta, citav niz clanaka na toms je bio sa zakljuccima da AMD nudi dobre procesore, ali da su Intel-ovi brzi.

Sada dolazimo do teme koja se zove objektivno novinarstvo. Bilo ko moze posjedovati iznimno znanje iz odredjene oblasti, ali pitanje je sta znaci biti novinar, biti objektivan i naravno kvalitetan u danasnjem svijetu? Mislim da ti ne trebam pricati o tome koliki su troskovi odrzavanja jednog takvog sajta te koliko je vazno da se ostvaruju prihodi kako bi se zadrzao kvalitet te postigla mogucnost redovnog objavljivanja testova novog hardvera i prikaza novih tehnologija.

Radi se o biznisu. Bez obzira kako kompanije nekom izgledale postene, ono sto vi pisete (govorim kao novinar) prati se sa iznimnom paznjom te precesto biti objektivan moze biti i pogresan potez jer na taj nacin mozete izgubiti podrsku odredjene kompanije koja nije zadovoljna vasim clankom iako ste vi napisali objektivnu recenziju. Zasto je to tako? Jer se radi o biznisu i novcu te "negativna recenzija" odredjenog autoriteta ima velikog uticaja na zaradu.

Spomenut cu par primjera iz vlastitog iskustva te iskustva mojih kolega. Kada sam prije nesto vise od 6 mjeseci razgovarao sa predstavnicima Microsoft-a o reklamiranju na ovim stranicama, MS-ovi predstavnici su mi rekli da bas i ne bi bilo pozeljno da se MS-ov banner vrti na stranicama napisanim u .php-u te hostanim na Unix-u, no ukoliko predjemo na .asp odnosno Windows server, lakse bi se dogovorili!! Nisam zelio spomenuti podatak o procentu Unix servera i php stranica kao i cinjenici da se MS reklamira na brojnim stranicama koje su hostane na Unix-u jer mi je bilo jasno da oni u ovom slucaju predstavljaju veliku kompaniju koja moze postavljati uslove maloj bez rizika po sebe.

Da je to isto receno Inquirer-u (npr.), to bi bio skandal enormnih razmjera, ovako u BiH se o tome procita i zaboravi vec nakon pola sata. Jos jedan zanimljiv primjer je slucaj mog kolege sa kojim je Gainward prekinuo saradnju jer je napisao recenicu kako se pita da li se isplati dati ~700 € za proizvod zato sto je pod Gainward-ovim brandom dok postoje modeli identicnih performansi i mnogo manje cijene. Sjecate se moza skandala o tome kako su pojedine kompanije optuzivale sajtove i magazine za lazne rezultate? Mislim da je vec ocito sta hocu reci. Takvih primjera je jos mnogo i to ne samo vezanih za hardver, vec i softver, buduci da pisem recenzije i za INFO magazin.

Vraticu se na onu pricu sa pocetka o spornim clancima. Vec duze vrijeme, jedina oblast u kojoj novi Intel procesori su definitivno brzi od AMD-ovih su audio / video testovi. No, u spornim clancima gdje su se usporedjivali Intel-ovi i AMD-ovi procesori, prikazani su Intel-ovi procesori koji rade na frekvencijama i preko 400 MHz vecim od AMD-ovih, procesori koji rade na visestruko vecem FSB-u te su skuplji izmedju 20 i 40% od AMD-ovih koji su u tim testovima gubili po nekih 2-5% u performansama ili pobjedjivali sa slicnom razlikom, da bi zakljucni komentar na toms bio da se ovdje radi ipak o brzim Intel-ovim procesorima i da kao takvi predstavlju top izbor!? Ja to ne nazivam objektivnim novinarstvom.

Napominjem da se radi o nesto starijim clancima, no cinjenice stoje. Dalje, ako procitas zakljucne komentare i na novim recenzijama, primjetit ces iznosenje cinjenica, ali i obavezno nabranjanje dobrih strana "obje strane" i izuzimanje nekog "konacnog stava" o tome sta bi taj recenzent kupio da je na mjestu kupca. Ja ih ne krivim, i sam sam novinar, razumijem tu problematiku 100% i mogu reci jos samo da je dobro dok postoji sajtovi kao sto su toms zbog detaljnih testova i predstavljanja. Svako na osnovu toga moze izvuci vlastiti zakljucak.

 

Pa eto ti si veliku strucnjak u informatici (ili bar tako mislis), a neznas neke osnovne cinjenice. I kao sto enis rece, podcjenjujes znanje nasih ljudi u informatici, a ocito nisi u toku koje rezultate postizu nasi programeri.

Jesu one 64 bitne, al netrebaju 64 bitne graficke, vec 64 bitni procesor. Proci ce jos dosta vremena prije nego pocnu izlaziti 64 bitne graficke i igre koje podrzavaju 64 bitne graficke.

Kuzis po policajac. Ajd opet razmisli, ako ne skuzis razmisli opet.

@pentium4-athlonxp
Daj molim te gdje si nasao taj link?!

@vedy i nani
neznam koliko ste stari, nit koliko vec imate komp, nit internet.
Ali se ponasate kao djeca od 10-12 godina koja misle da su pokupila svo znanje svijeta i sada nama sole pamet.
Neznam ni ja puno toga, al bar kad nesto pricam onda znam o cemu pricam, i ne lupetam gluposti.
Cinjenica je da i ATI i nVidia varaju, al pitanje je sto je VARANJE a sto OPTIMIZACIJA u driverima?! A ti P4-axp pogledaj malo koje PS koristi nVidia a koje ATI u FarCry-u. Iznenaditi ces se, al evo da nebi trazio nv-PS1-1 a ATI PS.2.0 . To dovoljno govori.

i vise mi je dosta rasprave nv vs ati. :!: Ja cekam da ili HardwareBase ili PcEkspert dobiju i x800 i gf6800 na test, pa da ih usporede, jer znam da nece lazirati rezultate i znaju svoj posao.

 

eh ova novopeceni hardvers je beton
ona dva moleksa o kojima prica sluze ako nekakvo rasterecenje i o grijanju da nevalja isto gluposti
geforce koristi klasicni 130 mikronski proces bez SOI i LowK
isto tako nezna on da su intel i ati stari haveri
i da x800 ima nakih optimizacija mali milion i da sada nvidiji treba manji takt za borbu sa atijem
400/100 against 525/1200

 

HEH RAZOCARENJA

To CRAZY:

stani malo zaletio si se previse meni samo nije jasno zasto msilis da ne znam o cemu pricam molim te navedi dobar razlog.

Zasto pucas neku pricu da ati radi u Ps2.0 a nvidia radi u 1.1 FC. Mi pricamo o x800XT vs 6800Ultra a ne o nekim 9800 vs 5950. Sta je bilo prije nemoj me pitati vazno je ono sto se sada dogadja. Neznam mozda mislis kada su za vrijeme cebita iza zatvorenih vrata prikazali razliku izmedju patchovanog FC tj razliku izmedju PS 3.0 i Ps 1.1 nemoj mi molim te soliti pamet. Ni je naznam koliko ti imas godina a vjeruj mi i ne interesuje me..

A mozes li mi ti definisati sta je varanje a sta optimizacija?

Koliko ja vidim hoces da kazes da postoji (sto jeste istina) optimizacija u driverima ati-ja koji (da ti objasnim fino jer stvarno neznam koliko godina imas) cim "vide" da ce izgubiti snage u trilinarnom filtriranju prebacuju i blinearni sto nikako nije isto. HAJ ReCIMO OVO JE OPTIMIZACIJA.

Ali varanje je to sto A T I nama to predstavlja kao trilinearno filtriranje i kaze onda da radi kao nvidia na trilineranom sto nikako nije istina....

LINK SAM NASAO NA ovoj stranici evo http://www.theinquirer.net/?article=16473

Mislim da jedino na ovoj stranici niko ne laze tu je nas Bosanac FUDO.

A NANI ILI NINO kako god nemoj mi molim te vise soliti pamet fakat si dosadan sa tim ati bolji od nvidie i prestani vec jednom daj samo jedan razlog navedi zbog cega je ati bolji od nvidie...

Spomenuo si sliku (a pratis IT industriju) koliko puta moram ponoviti daj prestanite usporedjivati generaciju 9800 vs 5950 i pocnite pratiti desavnja oko nove generacije 6800 vs x800

I jos nesto to sto ti treba napojna ponovo vidim da nisi upucen procitaj na pcexpertu da je 6800 uLtra radila i sa 350 W napajanjem... a i sama nvidia je rekla da 6800 ULTRA radi sa jednom molex konektorom i da ako necete OVERCLOCKAT sasvim solidno ce posluziti napajanje od 350W sa ukljucenim jednim molex konektorom i fakat dosta u zivotu nisam ovoliko pisao iskreno crazy ono od tebe nisam ocekivao ali sta*s zivot donosi brojne neugodnosti.............

Enise ti izvini nemoj da imas neko pogresno misljenje o meni ali moram odgovoriti na ovo...

A evo link likova koji su imali susret sa X800 i 6800GT

http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=46195

I JA CU SE ISKLJUCITI IZ OVOG NAPRICAVANJA..

OFFTOPIC