nVidia Maxwell

apsolutno nish mi ne znaci i da je 3GB, jer ne bacam pare na monitore koji pojedu vise od 3GB, a niti ih prodajem za pola cijene nakon par mjeseci :lol: :lol: mozda i radi 2way setup ko setup, ali i dalje si mogao izbrojati igre na prste jedne ruke koje ga znaju koristiti

 

Hahahahha kolinse, znaci pocelo podjebavanje, ovde stajem da ne bi izbila zustra rasprava.

 

ma pusti senade,svatko ima svoj nacin razmisljanja,dobro je pa nismo svi isti
neki od nas pamte dane sa 6600gt u sli-u,a neki i dan danas se igraju na slabijim kartama
razumijem ja to kada netko kupi oldtimera,dobro ocuvanog,rijetkog,ali ne razumijem zasto ljudi kupuju nove mobitele od 1000 km
kada mogu uzeti prvi koji je velik kao cigla,ili zasto uzeti veliki lcd kada mozes da imas prvu televiziju od tonu tezine
ili da nabavimo ovakvo racunalo da bi otkucali jedan text
a sto se tice prodaje ,tesko je nekada dobiti i pola ulozenog

 

A neki stariji pamte i Voodoo2 SLI. A analogije su ti niđe veze.

 

Pratim temu na oc.net koju je dao Neo Bahamut Zero.
Uglavnom , isti problem imaju starije serije GTX 6xx Nvidia kartice, ali to do sada nije niko otkrio ...

Kao sto neko rece ovdje, mnoge igre ili generalno protekle 2-3 godine izlaze igre koje su hardverski zahtjevnije...
Moje misljenje koje sam nekada ranije napomenuo ostaje isto, a to je da puno vise rezultata daje softver (drajver,dx, mantle i ostalo), nego hardver.
Zbog toga, rast cijena (generalno) je pljacka ziva i trebaju se svi zaliti, iskoristiti situaciju kao vuk na ranjenu srnu u pola zime!
Nekoliko razloga ;
- prvo da je kolinsb nezadovoljan njegovu kartu bi kupio ja u pola cijene = obrt, ali i pad trzisne vrijednosti !!!
- kolinsb bi dobio neki refund od Nvidie, jer pogledajte garazu radnika Nvidie (slika dole...EDIT ne mogu naci sliku sada, uglavnom ferari, bugati, mercedes ... sve najbolji moobiteli, laptopi = imaju brdo para)
- kada je AMD predstavio buldozer procesore, sipalo je iz nebesa munje i gromovi koji do danas grme...AMD je snizio cijenu i daje igre gratis...
- Treba ih dobro nategnut i svi trebaju potpisat peticiju !!!

 

I ja sam potpisao peticiju jer podrzajem one koji su nezadovoljni i to s razlogom. Ja nemam nekakvog extra razloga da se guram medju njih, jer mi kartica radi. NVidija nije jedina kojoj se ovo desilo sa hardverom. Vidjeli smo mnoge kompanije koje su povlacile svoje proizvode zbog bugova (AMD procesori, intel chipseti, a o automobilskoj industriji da ne pricam...). Svima je jedno zajednicko, a to je da sute o problemu dok god mogu da sute

 

Nije ovo bug. Ovo je namjerno (i podmuklo) uradjeno, to je problem.

 

To je ista ona kartica koja je bila kada je izasla, sa istim performansama, samo su je trebali nazvati GTX 970 3.5GB + 512MB cache. Da ce neko primjetiti razliku u performansama u normalnim okolnostima cisto sumnjam. Najveca greska je u losem marketingu, a kartica bi se ionako isto prodavala.

Middle Earth: Shadow of Mordor GeForce GTX 970 VRAM stress test
http://www.guru3d.com/news-story/middle-earth-shadow-of-mordor-geforce-gtx-970-vram-stress-test.html

 

Stoji da je kartica super, cak i sa 224-bitnom memorijskom sabirnicom (i 3.5GB VRAM-a) ima odlicne performanse. :mrgreen:

Salu na stranu, mislim da ce vrijeme pokazati koliko je GTX970 zbilja okrljastena u odnosu na GTX980.

 

Ma to je ista karta kao i kad je izasao prvi test, samo tada je imala 4gb a sada joj iscurilo pola GB :smt005

 

Zato i kazem, ima odlicne performanse kad skontas da je tek 224-bitna memorija. Tih 0.5GB sto fale ne igraju neku ulogu.

Potencijalni problem je jedino kad VRAM usage skoci preko 3.5GB, tad je kartica neupotrebljiva.

 

Mislim da pretjerujete sa "kritikama". Lijepo stoji u textu kog je Reventon postao,ovo nije ultra HD karta,ali nije ni 980 sa razlikom sto ce prva mozda imati problema a mozda i nece na toj rezi i max detaljima dok ce pad fps-a biti prisutan kod obje. 95% nas igra i igrat ce na 1080p jos par godina a tu je 970 najbolja karta na svijetu kada je u pitanju omjer cijena-performanse. Pa karta je u winwin-u 600 KM jeftiija od 980 i 400 KM jeftinija od 290x,mozes je klokat od sale da izjednacis performanse sa pomenutim kartama koje su duplo pa i preko toga skuplje.

 

Počelo je: :lol:

 

Teoretski nvidia bi mogla optimizirati drivere, da manje bitne stvari iz VRAM-a idu u spori cache. Ukoliko je to uopce moguce.

 

Posto je nVidija znala sta ce se desiti trebali su izbaciti kartu kao 3.5GB i 224 bit, imàli bi jeftiniji proizvod zbog jednog memorijskog chipa manje, jednostavniji koji bi imao iste performanse i ne bi se blamirali.

 

Da, ali su se bojali da ce prodaja trpiti u odnosu na 290/290X jer ove imaju po 4GB VRAM.

 

Jesam li ja jedini koji ovde vidi da su likovi napravili karticu sa manje VRAM-a,nizom sabirnicom,nizom cijenom i uglavnom visim performansama?

 

Ti ocito onda ne kontas koliko je ovo strasno. Znamo performanse, da, i one su dobre, ali te performanse nikad nisu ovisile o VRAM-u u toj mjeri da je 3.5GB premalo.

Problem je laganje, a ne performanse - jer znamo da je kartica dobra u onome sto je izmjereno u benchmarcima.

 

Dvije 980 karte u SLI modu na 3840X2160,Crysis 3,daju jedva 40 fps-a. Prije ce biti da je problem u onima koji su vjerovali lazima
Ukoliko ce za dvije godine izlaziti igre koje ce koristiti vise od 3.5 GB VRAM-a u 1080p rezi a nista Nvidija ne napravi po tom pitanju kroz drivere onda je cijela ova hajka opravdana. Usuprotnom je smijesna.

 

Po svemu sudeci hoce, eto sad Dying Light uzme preko 3GB.