NVIDIA PhysX

By Theo naravno :lol:

 

Pa dobro, treba uzeti u obzir da je ovo sve napravljeno demonstracije (bilo kakve ocito) radi pa je dosta nerealna i skriptirana simulacija, no svejedno nisam uvjeren da ce neka "fizika u igrama" naglo napredovati sad kad su AMD, Intel i Nvidia to ubacili u PR posto o tome pricamo vec godinama.

Za mene je "fizika u igri" mogucnost interakcije sa svim objektima te njihovo iskoristenje za stvaranje takticke prednosti. Daj molim te ako nosim rocket launcher i stojim na nekom drvenom mostu nemoj da pravim Jedi mind trikove, vec da pobjegnem na drugu stranu i to rasturim.

 

kakav crna fizika i igre daleko smo jos od toga . bolje neg se bace na pravljenje zanimljivih igara kojih je sve manje i manje ...

 

Bice zanimljivijih igara uz fiziku

 

HL2 je bio jedini blizu te nije bila potrebna nikakva PhysX podrška.
Ja ne vidim tu svrhu u UT-u.

 

Prica oko fizike se svodi na to da onaj ko ima nazivno jaci cip postepeno gura po jednog vise zeca u rukavu radi boljih marketinskih i prodajnih rezultata, nema to veze sa realnim stanjem gamer zajednice. Ista stvar je ako se posmatra i predstavljanje SLI-a pa Quada, pa HD podrske na samoj kartici. (iako se zadnji moze smatrati kao dobar potez)
Pitanje je vremena kad ce pocet nabacivati izlaze za 10 monitora na desktop grafickim karticama, po uzoru na Matrox Parheliu da samo po necemu budu ispred konkurencije.

 

Joj Nani, "zec u rukavu" oplakah.

Što se mene tiče ta fizika ne mora nikad radit' kako treba, posebno ne u naslovima tipa UT.

 

Napisah maloprije kako sam gledao trailere Diabla 3 i pazi sad umjesto Starcrafta 2 stavim Warcraft.
Neki dan umjesto logaritama stavim algoritam!

Ma puklo sve
Pod hitno na more!

 

Haha vidio sam i Warcraft 2 pa kontam neću ništa pisat' da ne pomisliš da imam nešto protiv tebe. Da vidiš mene na poslu, k'o izbezumljen, valjda udarila vrućina u glavu.

 

Ne znam jeste li ovo vidjeli.

PhysX na ATI-ju haha

http://www.ngohq.com/news/14219-physx-g ... 850-a.html

 

Staro. Ima vec 10 dana, ako ne i vise...

 

Na prosloj stranici dva linka vodila na physx (ati).. nisi pratio izgleda..

 

http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-ph ... 28787.html

 

Izašli i whql driveri:
Nvidia 177.79 WHQL Candidate

http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_177.79.html - vista x64
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_177.79.html - vista x86

Nvidia PhysX 8.07.18
http://en.expreview.com/img/software...emSoftware.exe

 

Mozeli se ovo naci na download sekciji?

 

ni ja ne vidim, samo pod Beta

 

Sve na jednom mjestu:
http://www.nvidia.co.uk/content/forcewi ... wnload.asp

 

http://ozone3d.net/benchmarks/physx-fluidmark/
Sa 177.83 beta driverima, 9600 GT, 4263 score.
Kazu da PhysX jede preko 50-tak posto procesora, dok aegia kartice koriste 10-tak posto.

 

Zato sto taj PhysX kakav Nvidia ima radi CPU, a ne GPU. Isto kao i Havok, samo sto je za potonji opcepoznato da ga izvrsava CPU. A ovako Nvidia ko fol ima kartice sa PhysX podrskom. :lol:

 

Uz Pshyx gpu bi trebao da preuzme barem dio fizike,te da "neke igre(nivoi u ut3) budu više igrive".Isprobao sam ut3 i poneki demo.Cpu skoro da je jednako opterećen,dok se isključivanjem nvidija physixa dobije slideshow.

Ati im je skočio u grlo i ljudi se izvlače kako znaju i umiju.