Evo vec par sedmica citam sve sto mogu naci za monitor DELL U2412M i danas sam se ne prijatno iznenadio kad mi je trazilo da platim da bi procitao review za navedeni monitor :shock: :shock: Review mozete pogledati OVDJE i naravno prije toga platiti :lol: :mrgreen: BTW drugi review mozete besplatno, jos uvjek, pogledati OVDJE. Da li je neko prije "naletio" na review koji mora da plati ili da se uclani na forum, pa da ceka neko vrijeme a cime te indirektno prisiljavaju da platis, da bi ga procitao? Meni je ovo ne opisivo glupo... :x
Placa sav normalan svijet, drugo je sto mi u bosni nebi nikad platili ono sto ne moramo. Sent from my GT-I5700 using Tapatalk
Oglasivaci kao sto je TV, web stranice, radio.. prakticno svi oglasivaci.. funkcionisu na fazon da nude besplatan sadrzaj a da ih finansiraju sponzori. Mislim, valjda to svi znaju. To sto plate prenos utakmice X mil. € nije tvoj problem jer istu gledas djabe. Tako da ovakve stvari nemaju smisla. Poznata američka dnevana noovina (ne mogu da se sjetim imnena pa da i ne nagadjam) je nedavno uvela isti fazon. Placanje online vijesti (placanje pretplate). Da li je jos uvjek aktuelno.. nisam upratio ali kako rekoh, takve stvari nemaju smisla. Za takve stvari su zaduzeni sponzori.
Koliko si procitanih reviewa platio i da li su ti svi trebali? Da li u EU il bilo gdje u svijetu placaju da bi procitali neki review? Pa naravno da ne placaju, dovoljno je sto "trpe" reklame sa istih sajtova!! :smt026
Nemam namjeru da ulazim u detaljne diskusije niti nekome da iznova objasnjavam osnovne principe, pa cu samo reci da tu apsolutno nista nije sporno. Postoji citav niz medija i servisa koji nude ekskluzivne ili iznimno kvalitetne informacije i analize, a koji se finansiraju putem pretplate cak i u kombinaciji kada imaju odredjenje oglasivace jer smatraju da je njihov "proizvod" dovoljno dobar da bi, i kao komercijalan, bio atraktivan potencijalnom konzumentu, odnosno citaocu. Da ne spominjem dalje citav niz manjih izdavaca kojima je vjerna publika jedini nacin da opstanu na trzistu ili smijesno razmisljanje kod ljudi koji vjeruju da se stampani primjerci placaju samo zato jer postoje troskovi stampe ili pristup "ukoliko je nesto na webu, onda bi moralo biti besplatno", kao da sav taj sadrzaj nastaje nekom carolijom bez ikakvih troskova i koristenja resursa. Situacija u kojoj se ne pravi razlika izmedju kvalitete takodjer je veliki problem, no u situaciji kada ljudi ovdje generalno osim samog hardvera, nisu nikad platili odredjeni softverski ili "proizvod" koji se izdajem putem weba, servis i slicno, onda ovakva razmisljanja mozda i nisu cudna. Termin sponzori takodjer nije adektavan. Postoji izdavac i oglasavac koji tu nikog ne sponzorira nego se komercijalno oglasava kako bi ciljanoj publici predstavio svoj proizvod, servis, uslugu itd. Za kraj, Prad ima neke od najboljih recenzija i analiza monitora i televizora u citavoj industriji. Bas cudno, zar ne?
Koliko sam ja upratio većina je tekstova besplatna za čitati,jedino oni koji su "taze" kao što je slučaj kod recenzije Dell-a U2412M koji bi trebao biti objavljen 22.08.2011 i AOC i2353Fh za 29.08.2011. Međutim nakon izvjesnog vremena i oni se mogu čitati bez registracije.
Dosta ljudi nema potrebu za velikom kolicinom informacija iz IT industrije koja nekome treba il ih zeli znati tako da nisu ni spremni da plate da bi procitali review sa nekog sajta kad pored njega imaju to besplatno na drugim sajtovima. To se ne odnosi samo na nas vec na sve u svijetu! BTW ako neko misli da npr. u EU imaju legalan sav softver onda se grdno vara!! Sticanje predstave o nekom proizvodu potice od vise reviewa i foruma na kojima korisnici iznose svoje utiske iz prve ruke. Ne vjerujem da je puno ljudi spremno da placa da bi dobilo pravu predstavu o nekom proizvodu jer kod odabira necega nije fokusiran samo na jedan proizvod vec vise njih tako da bi trosak informisanja bio po prilican, a sto bi prisililo ljude da sto manje citaju ne bi li smanjili trosak informisanja i sto bi za kraj imalo jos vecu ne infomisanost! Tako da je koncept placanja reviewa korak unazad il bolje receno veoma glup! Koliko znam sajtovi koji rade testiranje hardvera ako su veoma dobri i imaju veliku citanost, odnosno strucni autoritet, onda testni primjerak dobivaju djabe od samog proizvodjaca ili distributera. Drugi posude svoj testni primjerak, a ostali ga kupe da bi napravili testove. Trziste je ne milosrdno i sajtovi koji nisu u stanju da osiguraju dovoljno oglasivaca nece moci dugo opstati ako im je zarada primarni cilj posla cime se bave. Ako nisam dobro informisan ispravi me BTW informisem se samo onoliko koliko mi treba, prije sam imao volje i vremena da citam sve a sad samo onoliko koliko mi treba da donesem odluku vezano za neki proizvod il da budem koliko toliko u toku kretanja IT industrije. Sta ako je Prad dobio losu matricu pa "nalijepi" monitor il obratno... BTW Ti veoma dobro znas: "Sticanje predstave o nekom proizvodu potice od vise reviewa i foruma". Off-Topic. Enise svaka cast na entuzijazmu
Ma sve u svemu, neciji trud treba platiti bilo kao donacija ili kroz oglasivace/reklame/sponzore. Samo sistem gdje krajnji korisnici placaju za vijesti je imho totalno pogresan. Ako se neko pita cemu (izmedju ostalog) posjeta sluzi/koristi, pa sluzi za sticanje sponzora. Vrlo jednostavno i vec odaaavno poznato. Ne slazem se sa onim sto je Enis gore rekao ali se o tome da diskutovati u beskonacno tako da.. svako ima svoje misljenje ali je 99.9% stvari besplatno krajnjem korisniku dok finansiranje ide drugim putem. Da ne kazem da nije isplativo naplacivati online vijesti/recenzije jer prvi citatelj sadrzaj moze prebaciti ostalom svijetu potpuno free. Ako neko misli (a mislim da je i Enis to spomenuo) da casopisi zive od pretplate.. varaju se. Da ne bude zabune. Nije problem dati novac za casopis kao sto i jesam davao, vec forma kroz koju se naplacuje online sadrzaj postaje malo besmislena i neprakticna. Opet ponavljam, vlasnicima sajtova je cilj privuci veci broj korisnika sa svojim sadrzajem da bi na osnovu posjete stekli/ugrabili sponzore. Tako ferceraju i TV kanal pa bi isto bilo besmisleno da placamo dnevnike.
Valjda je bolje da korisnik placa citanje recenzija nego da autora placaju prodavaci/proizvodjaci da objavljuje iste, uz obavezno hvaljenje kako je sve super. To je cista reklama ofkors. Ima hicme takvih "testova" po netu.
Naravno, samo se takve stvari mogu desavati bilo da ekipu placaju citatelji ili sponzor (ne mislim na sponzoriranje ljudi koji stoje iza proizvoda). No mislim da sa citanjem 2-3 druga izvora o istomm artiklu moze dati sliku ko je fejk. Odnosno, vremenom dobijes uvid koji je sajt subjektivan.
