da ali ako imas recimo drugi ssd ili hdd i hoces particije svako ce ih napraviti preko device managera i onda dodje do loseg alignment-a. Evo gledam kod sebe i nijedna particija nije dobro poravnata a uradjene su preko disk management-a. Evo kako provjeriti http://www.overclock.net/t/1226963/how- ... partitions Meni cak i za diskove koji nisu particionirani vec samo formatirani iz device managera pokazuje da nije dobar alignment.
Nedavno sam uzeo Crucial MX100 256GB, formatirao ga iz OS-a i nema problema sa aligmentom, tj pokazuje OK. Dok npr imam dva HDD-a od 500GB u raid 0 sa dvije particije jedna 806GB (F) i druga 124GB (G), formatirana iz win instalacije i particionirana, ova veca F particija pokazuje BAD aligment a ova manja G je OK. Prava zbrka Realno I don't care.
i ja sam prvi puta naletio na ovo, a eto ljudi vele na ovom forumu da ima pofine razlike u brzini. Evo recimo srednja i desna slika su isti drive prije i poslije poravnavanja.
Je li jos uvijek vazi da je najbolje uvijek imati 20% slobodnog prostora na ssd-u? Je li onda najbolje formatirati na 20% manju velicinu?
Prvi put za to cujem Ne bih se odrekao 20% kapaciteta diska kad bi crkao za dan Mislim da se previse zamaras sa diskovima, imas tutorijal sa OCN-a na prvoj strani teme, odradi sve po njemu i uzivaj.
Kako mislis formatirati na 20% manju velicinu? Hoce li onda on koristiti to? Mislim da je dobro imati 10-20% slobodnog prostora radi stalnog premjestanja podataka, inace ce se cesce desavati nego uobicajeno.
Ja ba vidio sam neki formatiraju na 20% manji kapacitet da ne brinu o tome a naravno ssd to koristi. Znaci ovdje niko to ne radi, popunite do kraja?
Mislim da nije vazno koliko imas slobodnog prostora vec da ga imas, i da je 1 MB dovoljno je da se podaci "pomjere" sa mjesta . Realno neces nikada 100% popuniti SSD,a i particija nij fixna tj vjerujem da se i ona premjesta tako da onaj unlocated prostor bude u nekom trenutku u koristenju a novi se stvori tj oslobodi.
Samsung Magician Software ima neku opciju kojom rezervise dio prostora, kod mene je 10 GB minimum predlozen, ne koristim to jer ne razumijem svrhu i nisam se potrudio da saznam :| edit. aha evo te opcije The Samsung Magician - over provisioning...
^ to da se svi dijelovi memorije koriste podjednako, ima taj prostor od ~10 giga koji je kao rezerva da se mogu podatci saltati bez problema u pozadini, elem neki diskovi to imaju odradjeno fabricki pa imaju vise memorije nego sto prijazuje softver i onda se premjestanje podataka odvija u pozadini a neki kao samsung to preko magiciana odradi ali onda imas 10 giga manje prostora nego si kupio
Vala ste ga i zakomplikovali Što se tiče ssd-a ja sam to kod sebe pojednostavio. Prije instalacije uradim secure erase sa parted magicom, onda ide klasična instalacija na raid 0 (samo c: particija bude jedna) i onda poštimam windowse, isključim indexing i system restore za ostalo koristim ssd fresh ili ready zaboravih kako se zove i sve leti i ne zamaram se tim stvarima. Mada u ovim pojedinim benč testovima dobijem katastrofa rezultate dok u drugima dobijem 1GB/s ali tako to ide kod kingstona.
Experimentisemo i uporedimo rezultate. npr KingT ima bolje rezultate nego fipi sa istim ssd-om ... mozda pomogne test/poravnavanje koje je dmr predlozio. ja jesam na hdd-u i sve ok
Posto mi je ovo prvi ssd pokusavam na brzaka sustici problematiku ovog dijela PCa pa dosta googlam Naidjoh na upozorenje da se ne koristi sleep mode sa ssd-om, pogotovo crucial. Je li ko imao kakvih poblema sa tim ili je to vazilo za starije modele?
Bilo je nekih manjih problema sa starijim chipsetima i ssd diskovima. Odavno to nije problem. Kod mene je Samsung SSD i Win8.1 i nijednog problema sa sleep režimom.
Koliko ti internet prometa napravis ... nek te posluzi u zdravlju :wink: i kod mene Samsung na AMD-W8.1 radi sleep bez problema.
Jarane problema danas Ja kad sam 97 uzeo disk od 8 gb mogao sam cijeli internet skinuti na njega A vama 128 malo