DC Potreba

Upravo tako. Jedan DC A64 3800+ sa dvije jezgre na 2.0GHz je ipak brzi od SC 3200+ sa jednom jezgrom na 2.0GHz, koliko je brzi zavisi od aplikacije, koliko je ona optimizirana za dvije jezgre. Samo u najgorem slucaju nece biti razlike, a te su aplikacije danas rijetke...

 

grijesis. u najgorem slucaju opet ce bir razlike. jer nikad se ne izvodi apsolutno jedan proces na racunaru. a kad imas jedno jezgro, recimo da aplikacija uzima 98% a nesto drugo uzme 2%, e kod DC-a imas jedno jezgro za to ostalo, a jedno cijelo za aplikaciju... to je u najgorem slucaju...

 

Ne ide to na taj nacin to su algoritmi i predikcije grananja al to je neka druga tema! Ovde je na pocetku tema bila da li uzeli lcd i sc ili dc, pa prema tome kako ste i sami rekli nema potrebe za 64-bitnim procesorima a ne za dualcore rjesenjima, kad igre budu podrzavale dualcore to ce biti prvi znak da ce dualcore poceti da postavlja standarde za desktop masinu. Pa stavio sam temu newegg i sta je sastavljeno za 650 dolara! Tu nema mjesta a ni potrebe za dc-om, ustedit pare i kupit dobar lcd, spasit se od zracenja, uljepsat radni stol i ambijent, najbitinije spasit rast dioptrije, kako ste rekli dc ce postati standard samo treba cekati na iskoristivost istog i nize cijene.

 

a jos je bolje i LCD i DC! Sala... ipak se ne bih slozio... Ja komotno mogu da kodiram divx i da igram igru, a to ne mozes sa SC.

 

Mogu i ja na SC, samo sto moram kodiranju divx-a dodijelit low priority. Kad je proc na 2,6GHz, sve leti...

 

Koliko frejmova dobijas u drdivx?

 

~60 (a sa 3000+ sam imao 22, koristeci iste postavke, samo sto sad koristim divx codec 6.25 koji podrzava dualcore) DVD se ripuje za malo vise od pola sata... a prije je trajalo bogami i dva sata... (na istim postavkama)

@Stivi: da, ali kad podjelis prioritete onda divx ide 2fps, hhhh...

 

Znam za tebe Pitao sam stivija pa da uporedimo.

 

aha... sori.

 

Pa ide sporije pa sta? Zato i jest low priority...
Ne znam tacno na koliko se vuce, jest da je sporo, ali ja svakako rijetko kodiram divx, a i ne igram se bas cesto. Tako da je to kod mene rijetka kombinacija....
Da hocu brzo kodiranje divx-a imao bih Intela

 

e pa ja prekodiram 10-ak GB mpeg formata u Divx svaki dan... ako tome uzmemo jos i rezanje mpeg-a (od 20gb izrezem potrebnih 10gb, sto mi opravdava potrebu za RAID 0 HDD poljem (jer se radi o direct stream copy...), tako da je meni to dosta olaksalo ...

 

Uffff vjerujem da jest. Samo kad toliko kodiras, zasto nemas Intel?

 

mrzim Intel.

Sala, ne znam, navikao sam se na AMD, jeftiniji je bio u vrijeme kupivine kompa, i tako to... Sad ne bih ponovo uzeo nista drugo do AMD. Sljedeca su mi ona Budapest jezgra (4x)... hhh

 

ok onda mozemo chode-a i sluzbeno proglasiti osobom kojoj je neophodan dc

 

kakvog crnog zracenja???
nivo zracenja je zanemariv...

 

da. vise smeta refresh rate slike ako ne valja...

 

Nivo zracenja na crtu zanemariv :!: :!: :?: :?: :idea: :idea:
Nisi ocigledno dobro informisan, imas jedno 7 razlicitih vrsta zracenja kojima si uzlozen, VIDI je napravio temu sa medicinskim zavodom U Zagrebu pa vidi koliko je nivo zracenja zanemariv!
I neoj samo onu suplju kako vidi pojma nema, eto Vidi nema al imaju medicinske radioloske sprave kojima je test proveden.

 

To sto ekran zraci nije jonizujuce, vec elektrostatsko zracenje. Aproksimovano - bezopasno.

 

Cak sta vise utvrdjeno je masu puta da dugotrajno izlaganje elektrostatickom zracenju moze imati opasne psihofizicke utjecaje. Ovo se narocito odnosi na osobe koje samo jedan zid dijeli od trafostanice i sl, ali ipak se radi o elektrostatickom zracenju. Mozda ne izaziva genetske promjene i mutacije na celijskom nivou kao jonizirajuce, ali daleko od toga da je potpuno bezopasno. Nekoliko desetina mobitela grupisanih na jedno mjesto moze litar vode da itekako zagrije, pa sad skontaj...

 

koga to jos dijeli jedan zid od trafostanice?
da nije bezopasno vec bi bilo zabranjeno, sada ce neko pomenuti gubitak vida. heh
cak i kada citas gubis vid, ako nisi dovoljno udaljen od knjige, u ovom slucaju monitora pa ako ti monitor nije zakrivljen u +15° koji je najidealniji ugao za gledanje ma...
ima xx razloga ali zracenje koje proizvode monitori jeste zanemarivo.