Nazalost to nije tako... Vec 3ci put obnavljam vozacku i svaki put moram raditri pregled za 5 godina jer se mora provjeravati dioptrija. Alibegovic to ne mora nista raditi, samo ode u MUP kada mu stara istekne i uplati za novu... naravno ako ne bude nista govorio za lece
pa gdje sam ja rekao da to nije tako? naravno da ces raditi svaki puta ljekarski. onog trenutka kad okulista ili ko vec bude smatrao da ti je dioptrija ok, ili se mozda poboljsala, ti ces dobiti vozacku kao i svi ostali. sta sad ti odes na lasersko skidanje dioptrije, i dalje, pored poboljsanja, imas vozacku na period od 5 god? to naravno nema logike znaci, dokle god doktor bude smatrao da ti ne vidis dobro, ili da eventualno postoji mogucnost da ti se vid pogrsa, ti ces dobijati vozacku na 5 god. e sad nisam siguran kako je on uopste mogao predati da mu se izda nova vozacka, a da nije radio novi ljekarski pregled, i uvjerenje predao skupa sa zahtjevom za izdavanje vozacke.
Iskreno da ti kažem, u slučaju da nemaš problema s vidom i imaš vozačku koja važi 10god, ne znam da li treba novi ljekarski pregled.
Meni pise za naocale na vozackoj, i prva iz 2002 mi je odredjena 10 godina, a kad sam je zamijenio sa cipsom produzena do 2015 bez ikakvih komplikacija. Ali zato me drotovi uvijek peglaju sto mi na vozackoj ne pise da mogu nosit lece.
mladji narod koji ima problema s vidom. kod jarana isto tako ima oznaka naocala u vrhu vozacke, i njemu vozacka radi toga vazi 5 god. osobama starijim od 65 godina se izdaje vozacka s rokom vazenja od 3 god, i te osobe kad produzavaju vozacku, moraju obaviti ljekarski pregled.
Nigdje ne pise da imam probleme s vidom, ubacim lece i odem u MUP da produzim, hoce li me poslat na pregled?
Nije upitno hoces li ti proci na ljekarskom nego sto ce i dozvola biti na 5 godina pa se valja zajebavati sa tim svako malo. Petica proleti zacas a i cesto taj prelaz padne u vrijeme godisnjih odmora pa dodatna zajebancija i planiranje.
E to mi je sumnjivo sto bi inace netko stavljao oznaku na vozackoj koja signalizira da vlasnik vozacke ima problema s vidom? meni bi bilo logicno da je to signal administraciji u MUP-u, da ti traze ljekarski prilikom produzavanja vozacke, kako bi znali da li ce je staviti s rokom vazenja 10 godina, ili opet, po preporuci ljekara, s rokom vazenja 5 godina (i ponovo s oznakom naocala u cosku).
Covjek ima vozacku na kojoj stoji da nema problema sa vidom stoga ne vidim ama bas nikakvog razloga zasto bi mu trazili novi ljekarski pregled, ako to nije uobicajena praksa, kada bude produzivao vozacku
Samo da kazem da sam izvadio novu vozacku naocale+lece kombinacija, rok vazenja 10 godina, nije je pet kako sam mislio da ce bit. Jedino sto je ljekarsko dodatni trosak, ali bitno da vazi 10 godina, 5 godina kao sto Dino rece zacas prodje.
A i to ljekarsko uvjerenje je smijesno, bitno im je izgleda samo da uplatis a dobiju ga i alkosi, ljudi sa lakom mentalnom retardacijom i epilepsijom, hipertonicari itd... Da se zabrnies koga sve imamo za volanom.
I ja sam neki dan izvadio novu vozacku, 110KM sve im na kamaru. Ali vise nema ogranicenja 10 godina vazi. A ljekarski radio da bi skinuo ogranicenje jer sam operisao oci, skinuo dioptriju...
Moja norveska vazi do 2079, a svedska 10 godina. A rekao sam sam sebi, kad napunim 70, i u slucaju da ne budem sposoban za voznju, sam cu ih slomiti. Ne pada mi napamet biti opsta opasnost na putu. Slab vid, slabi refleksi, sjesti za volan kakve grdosije.
Pa 10 godina je i meni rok vozačke sa uskraćenim vidom. Samo ja imam amatersku verziju i nemam pravo na veću kategoriju od B
Raja posto i ja polazem ubrzo, a pod terapijom sam, da li cu morati vaditi ljekarsko, i da li ce lijekovi predstavljat problem.
