Nvidia Fermi [GT300]

Ukratko, prema ovome, imaju GPU koji to nije (bukvalno computing procesor), trosi strahovito puno (je li 280W ili manje, nije toliko ni bitno, citav midrange racunar sa jednom HD5870 ne trosi vise od 300W), izrada kosta 3x vise nego RV870...

Ako je ovo istina, gore je nego u vrijeme FX serije.

 

Odlican clanak.

 

Bruje cijeli forumi o ovome, bas tako, ovo je veci fijasko od FX serije.

 

"Bruje" na osnovu ovog clanka? Pa Charlie pljuje na Nv otkad ga nisu pozvali na neki event te preskocili u PR-u.

 

Na osnovu toga da je nvidia prikazala Unigine Heaven benchmark a ni jedan pravi real time test, sto vec 4 mjeseca zavlaci sa informacijama o fermi-u, o velicina cipa kao i o samoj potrosnji, o tome da nema hardwersku tesalaciju, sto jasno govori gdje su.

 

Ne bas, oni koji su bili na CES-u imali su prilike vidjeti i par game benchmarka, ali to nije bila "javna prezentacija". Kao sto vec rekoh, postojanje problema sa arhitekturom i proizvodnjom nije sporno, kao ni da ce AMD agresivno odgovoriti na sta god Nvidia ponudi, samo situaciju treba posmatrati objektivno i na osnovu potpunih informacija, a ne na osnovu nekog zutila.

 

Mada se mora priznati da se radi o poprilicno skalabilnoj arhitekturi koja ce se u narednim godinama moci fino unaprijedjivati. S druge strane ovo me iznenadilo oko nedostatka hardverske teselacije, jer sam ljetos mislio da je neki hoax u pitanju.
Iskreno me vise interesuje kada stize novi Catalyst a ne Fermi. :mrgreen:

 

Prikazivanje pojedinih benchmarka gdje fermi moze i nesto izvuci ne moze se okarakterisati kao objektivno stanje. Na kraju krajeva, taj skupi cip se poredio sa 5870 karticom a ne sa 5970, koja ce kostati u vrijeme izlaska fermi-a sigurno manje od G100-ke.

 

To bi bilo suludo, ravno cijeni PS3 kada je najavljena na E3 2006. Mozda ce kartice prodavati po nizim cijenama od proizvodne na pocetku, ali opet Nvidia nije nikada bila poznata po tome.

 

Mislim da ce NV nece moci parirati AMD-u cisto zbog cijene, vec sada su najavljanje 5870 OC verzije, sa 1GHz GPU, aftermarket coolerima koje ce kostati vjerovatno kao sada referentni 5870.
Ubjedjen sam da ce GF100 biti odlicna kartica uprkos ovim spekulacijama, podosta bolja od 5870, ali ce je moci priustiti samo rijetki Zamisli 1200KM single gpu karticu Ne znam kako su planirali praviti dual gpu rjesenje ako jedna trosi toliko? :roll:

 

Nece je ni praviti, nezamisliv bi bio heat output na takvom dizajnu kao i sam potrosnja koja bi prelazila prema ovim najavama preko 550W samo na graficku karticu.

 

Imaju opciju i da pakuju kilovatno napajanje sa grafickom. :lol:

 

Dobar

 

Bila je zezancija i sa GTX280 na taj fazon :mrgreen:
http://i50.tinypic.com/25pl3ls.jpg

 

Bundle umjesto igara :lol:

 

Ma bolesno.... :lol: :lol:

 

Ko da je bojler... :roll:

 

Analiza performansi GF100 sa Hexusa na osnovu Fermi prezentacije tokom CES-a: http://www.hexus.net/content/item.php?item=21996&page=1.

Far Cry 2 (1920x1200, Ultra High, 4x AA)

Min / Max / Avg fps

* GTX 285: 38.4 / 73.13 / 50.32
* GF100: 64.6 / 126.2 / 84.05
* HD 5870: 40.4 / 136.47 / 65.84
* HD 5970: 76.42 / 133.52 / 99.79

Dark Void (1920x1200, 4xAA/16xAF, PhysX Medium)

Avg (Min) fps

* GTX 285: 38.38 (29.28)
* GF100: 78.32 (53.32)

 

Ja što ismijaše Fremi samo zbog nekog tipa koji je anti Nvidia nastrojen, niđe veze. A to što je AMD/ATI redovno kasnio za konkurencijom i u CPU i GPU segmentu nigdje se nespominje, sad su izbacili kartice koje su konkurentne sa GTX serijom mislim... :roll: A ovi benchmarci sa sadašnjim driverima sigurno nisu 100% onoga što Fermi može.

 

To rece Nvidia funboy.
:!:
Najbolje prodjes kad si "FPS per BUCK" funboy. :wink: