Odabir i kupovina TV-a

ja ostajem pri panasonic plazmi, naravno ovisi koliko će to pare dopuštati, vrlo vjerovatno će se raditi o 37" modelu... 10./11. mjesec bi bilo povoljno tlo, taman kada se malo iskristalizira financijska konstrukcija (ipak se treba uzdržavati 3 tjedna na moru).

 

more? koje more? ahahahaha. :mrgreen:

 

potvrdjujem =)
a onda se nama zali sto mu je samo 37" =)

elem izgleda da svi ganjamo isti datum, pa bice slikica onda, haha.

 

Naravno:

* Diskusija na av forums

* Zvanicni web / specifikacije

* Brdo slika + komentari na norveskom (ako se ne varam)

 

bez obzira na rezoluciju i cijenu, ovaj Mirai mi ne djeluje kao dobra kupovina. kontrast je poprilicno los i nema niti jednog komponentnog ulaza ni kompozitnog ni svideo. previse lose. nije definitivno za mene, a cini mi se da postize ovih 6.5ms na stetu prikaza boja. da je oko 1000E bilo bi mozda primamljivo... :|

edit: mislio sam da se marka zove "mirai" a zapravo to je linija proizvoda. firma je "chimei". ne moze gore zaista. to je fakat pri dnu kvalitete lcd matrica. vjerovatno je TN cak u pitanju (sto je suludo stavljati u tv, ali izgleda da ima i toga).

 

Update:
Danas je opet vrseno dalje testiranje
Radi se o modelu plasme Samsung 50" Q92H. Lokacija Hrasno, Robot 16:00 do 17:00 8)
Sto je najbolje sa njegove desne strane stoji vec pomenuta plasma Samsung C91 i 46" LCD Samsung LE46M86BD.
Opet su nam prodavaci ljubazno izasli u susret pa smo se malo poigrali sa "velikanima".
Metod testiranja opet isti; HD promotivni sadrzaj, Blu-rey LOTR, DVd, Xvid, Divx, snimljeni spotovoi sa tv-tunera i u ovom slucaju najjobicnija vanjska antena solidnog prijema.
Pocet cu sa jednom izjavom odusevljenja sto se tice Q92 plasme; Konacno HD feeling na plasmi, kao na lcd-u i to skoro perfektan kao da se radi o 1080p plasmi!
Boje, zasicenost, ostrina, bez moarea, sam izgled ugasene matrice koja je skoro poptuno crna kao kod LCd-ova, ugao gledanja je 180 od 180! Neobicno je vidjeti poslije Monitora LCD-a da kako god promjeni se ugao gledanja slika, svjetlost i boje ostaju i izgledaju jednako!
Cudno je koliko ljudsko oko ne moze da vidi stvari koje se marketinski prodaju kao next-gen, o cemu pricam;
Naime posto me C91 nije odusevio sto se tice HD sadrzaja, ocekivao sam i istu stvar sa Q92 ali kako sam nahvalaio Sony X seriju mogu istu hvalospjeve uputiti i ovom modelu. C91 necu ni pominjati dalje-HD sadrzaj je jednostavno veoma los i za 3K KM se jednostavno ne isplati.
Dakle direktno suoacavanje najboljeg samsungovog LCD i plasme.
LCD TV Samsung LE46M86BD vs Plasma Samsung Q92H
Da s evratim na marketinske trikove, taj famozni HDMI, osim mogucnosti da se danas sutra i zvuk prenese preko istog kabala kojim se prenosi i slika, kao i jako tanak kabal ja jos nisam vidio prednosti sto se kvalitete slike tice.
Da li ce neki naredni firmware-i PS3-ice iskoristiti taj HDMI 1.3 ne znam ali 6 ljudi koji su snama gledali nisu vidjeli nikakvu razliku izmedju ne HDMI 1.2 i HDMI 1.3 vec izmedju compositnog i HDMI spajanja!
Namjerno smo uzeli 2 Birina DVD/Xvid playera (da bi smo proizveli sto losiju sliku, koja ce naravno simulirati prikazivanje sto manjih rezolucija na tolikim ekranima i da vidimo ponasanje istih u najgorem scenariju) i u isto vrijeme poslije kalibracija pustali signal na LCD i Plasmu.
Plasma je boje prikazivala kao da ih neko lijepi on the fly, drugim rijecima fenomenalno, Divx je bio veoma los (480*256 rezolucija) ne 720*576 ali slika je izgledala za sa obzirom na sam izvor za 9/10!
LCD je izbacio ispranu sliku sa nekim cudnim shumom i pixelizacijom, kao da se gleda film preko zemaljskog programa.
Na red je dosao HD sadrzaj, isti samsungov promotivni sadrzaj sto ga lijepo upakuju u onu kutijicu sivu sa HDD-om i compositnim izlazom.
Plasma na moje veliko odusevljenje je jednostavno zablistala, raspon boja, ostrina, onaj fotorealizam sto sma primjetio kod Sonijeve X serije se opet nasao na 50" 720 Plasmi. Zaista fenomenalno, Isti utisak je i sa PS3-icom i sa LOTR-om s tim sto su original mkv. formati zaista cudo sami za sebe. LOTR je na Plasmi kao neki drugi film, kao svjet koji ceka da se dozivi, ocam mogo bi u pisce 8)
Nemam rijeci zaista, svaka pohvala Samsungu sto je takvu predobru matricu ugradio u 50" okvir.
Sto se LCD tice, rekao bih jednom rijecju ama nista posebno, ponasao se u nekim dijelovima kao C91. Na prikazani LOTR s momenta na moment slika kao da je DVd ne 720p a da ne spominjem 1080p. Sto se tice DVD/Xvida kao sto sam rekao tesko razocarenje kao sto je syss rekao LCD je dobar u reprodukciji slike koja odgovara nativnoj rezoluciji te matrice i nista vise, nema one mekoce, boje su dosta losije, iako moram pohvaliti ugao vidljivosti poslije nekih 90 stepeni osjeti se blijedjenje slike a kako glavu odmicem sa drige strane vidim Plasmu koja pod uglom od 170 stepeni drzi istu kvalitetu slike.
Probane si u antiburn-in opcije na plasmi koje odlicno odradjuju svoj posao, uz pomenute modele ne dobijete upustvo kako rukovati s njima nego dobijete knjizurinu kao da cete anatomiju spremat :lol: Daljinci su genomenalni, ergonomski napravljeni, tipke su fenomenalno rasporedjene, na prstu su odma tipke za mjenjanje kanala i za ton. Vizuelno su jako in!
Sto se tice vanjskog izgleda oba seta dosta su slicni, piano black style, koji je po mom ukusu daleko ispred svih ostalih modela na trzistu jer bi se uklapa i sa bilo kojim namjestajem a pogotovo sa 90% LCD Monitora koji cuce na stolovima.
Cijena sitnica; Gore sam postavio link sa europatrade-a gdje je Plasma 3110 km a LCD 4889 km podobra razlika od 1780 km!
U Robotu je plasma 3450 km a LCD oko 5 milja!
Dakle narucivanje za interesirane iz Tomislavgrada!
Razlika u cjeni je ogromna izmedju ova 2 modela, ne vidim sta to opravdava osim skuplje izrade LCD panela toliku razliku od skoro 1200$ Ili 1780km. Nas 6 se slozilo da je slika bolja na plasmi u svim aspektima onako laicki testirano. Pricamo o 50" 720p plasmi vs 46 1080p LCD-u. Da li se radi o puno boljoj elektronici kod plasme koja zaista prikazuje HD signal kao sto to rade vrhusnki LCD-ovi ne znam ali slika je za svaku pohvalu.
Pa jesmo istestirali jedno 18 LCd-ova i jedno 19 plasmi Q92 je sa obzirom na velicinu vrunska plasma po svakom kriteriju. Subjektivno dojam je cista desetka.
LCD sa druge strane kao da gubi na kvaliteti zbog tih jos 6 incha (40" LCD vs 46" LCD), ista stvar je bila i sa 46" Sony X serijom koja prikazuje tu pixelizaciju prilikom pustanja low-res signala. Kao da se stavljaju matrice razlicite kvalitete u vece modele jer se slabije prodaju ili ista elekronika koja nije u stanju da obradi pravilno signal na vecim matricama od 40".

 

Vidis rekoh ja da je ova plasma beton, C91 je krsh a cak i neki 50" Pioneer i Fujitsu modeli se ne mogu pohvaliti takvom slikom. Za te pare fakat ne moze bolje. Sto se tice HDMI-ja 1.3 (nedavno je prihvacen i 1.3a), PS3 ga podrzava vec od prve verzije firmwarea kao i u samom hardveru, a sada je na proizvodjacima filmova i game developerima hoce li implementirati 48-bitnu boju (odn. xvYCC paleta) u svoje proizvode. Sony je osigurao tehnologiju, pa kome se svidi iskoristice je. Mana te plasme je sto ne prima 1080p izlaz nikako (bez obzira sto nije nativna rezolucija), vec sam izvorni uredjaj mora da radi 1080p>1080i konverziju. Malo naporno. Uglavnom prije eventualnog narucivanja najljepse zamoliti mogu li instalirati zadnji firmware koji je ispravio dosta sitnih bugova.
Shum je jednostavno nesto s cim se mora na LCD-u zivjeti i od svih D3000 jedino to radi kako treba. Nije u pitanju kvaliteta matrica i scaling chipova vec jednostavno tehnologija izrade i drugaciji tip osvjetljenja. Kvaliteta matrica je kod LCD-a ista za 37" i vise. Sve ispod je losije kvalitete. Dakle kod mene situacija nepromjenjena:
1. Sony D3000
2. Samsung Q92H

 

Evo i recenzije prve generacije Samsungove 1080p plasme:
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-PS50P96FDX/
Nista posebno u svakom slucaju. Q97/Q92 su jos uvijek bolji izbor.

Tu je i jedan high end model, posto je ocijenjen kao benchmark za sve ostale flat panel televizore (dobro, nista se ne moze mjeriti sa PDP-5000EX modelom, al to nije za sirotinju svakako :mrgreen:
http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP4280XD/
Pretvoreno u nasu valutu - oko 4600KM. :shock:

 

evo jos par linkova za izracuvananje preporucene udaljenosti / dijagonale ekrana:

http://www.dtvcity.com/plasmatv/plasmascreensize.html

http://www.myhometheater.homestead.com/ ... lator.html

nafurali ste me na na ovu q92, ali tu sam negdje na 2.5 metra udaljenosti, 3 bih mogao izvuci sa preuredjenjem sobe =)

baha - kakva je razlika q92 vs q97?

 

dodajem još jednog igrača... http://www.links.hr/index.php?option=ar ... 02.203.003

http://www.benq.com/products/LCDTV/?pro ... ifications

37", 1080p, 2 godine garancije za sitne pare.

inače vidio sam uživo jednog malog benqa (reko bi 66cm ili tako nešto) u velikom centru i on je jedini na kompletnom zidu imao prave boje i jako jako dobro odrađenu crnu... doduše on je jedini imao glossy ekran, ali je slika bila wow i nije mu ništa bilo blizu kvalitetom. jel netko vidio ove veće ekrane na djelu?

 

u principu ista stvar - Q97 je pravljen za britansko trziste a Q92 za ovaj dio Evrope. mozda da se razlikuju u jednom scart konektoru i to je to.
u Americi je to HP-T5064 model, s tim da naravno nema scart prikljucke vec ima 2 svideo ulaza, 2 komponentna i 1 usb za gledanje fotografija i muzike...

 

odluka je pala definitivno...

http://www.audio-video.com.hr/product.a ... 43&c=85127 - samo čekam tamo negdje kraj 9. mjeseca/početak 10. mjeseca, rekao čika prodavatelj da ćemo onda možda moći srediti još 5% dolje za keš.

specs - http://www.panasonic.com.hr/proizvodi/TV/TH37PV70EH.htm - ova eh verzija nije namijenjena baš za naše tržište (vjerovatno nema hr meni ili takvu neku glupost, ali se radi o istom uređaju).

kad se vratim sa mora malo podić kredita i to je to... baha ovo je već oke jelde?

p.s. postolje je ultra gay... ovaj emo :mrgreen:

 

yup, ovo je dosta bolje od onih ostalih modela koje si navodio. super je sto prima 1080p signal. nije postolje toliko emo - to je rezervisano za samsung postolja i kucista... :mrgreen:

 

da 1080p rula... može se reći da je podosta future-proof za pristojne novce.

što se postolja tiče, ovo mi i dalje rula za 10 levela više - http://www.panasonic.com.hr/proizvodi/TV/TH37PV7P.htm

 

dobro, svako postolje ce za pocetak dobro posluziti, ali nijedno ne moze zamijeniti kacenje na zidni nosac. uglavnom samo nek nema ovalnih oblika i postolje je super. :mrgreen:
velika steta za ovu samsung plasmu sto sam zapikao sto ne prima 1080p. doduse PS3 dobro radi scaling pa nece biti toliki problem.

 

kad malo procijenim situaciju oko smještaja i to, budem i ja razmislio o zidnom nosaču... za prvu ruku će i ovo poslužiti.

jel i na ps3 standardno bolja slika na 720p u odnosu na 1080i? taj 1080i mi stvarno nije jasan... da li itko to koristi prije prog 720?

uf što smo svi naloženi na nove televizore... osim enisa, on je sigurno već i kupio ali neće javiti da se mi smrtnici ne bi osjećali zapostavljenim

 

to je tu negdje. nekom je bolji jedan nekome drugi standard. moraces sam da vidis sta ti vise odgovara i u kojim filmskim/sportskim situacijama. za igre je bolje koristiti 720p. uglavnom sa 1.80 updateom PS3 je dobio opciju za scaling DVD/BR filmova na 720p i to ce dosta bolje da radi umjesto interne tv elektronike...

 

vjerujem da hoće... ma ps3 za 2 godine onda kad se plazma otplati

 

da ne otvaram novu temu ali i nebi bas da spamujem ovu.. dakle interesuje me konkretno koji su to HD TV.. mislim da su to televizori sa visokom rezolucijom ali dali mogu bit i CRT HD TV ili su to samo plasma LCD televizoriu, recimo konkretno dali je ovaj moj Samsung SlimFit Widescreen TV (oppet je stigao kod mene.. duga prica) HD ili ne..

i drugo pitanje, zasto na LCD ekranima i na recimo mom samsungu, kanali malo slabijeg kvaliteta recimo hayat, BHT1 itd imaju sliku kao kad razvuces na kompu neki klip od 320x240 na nekih 1024 x 768 pa ima one kockice i malo je slika mutnija dok recimo na "obicnim" trenutno u prodaji CRT samsung televizorima sa 75 cm ekranom (4:3) slika nije takva..

mislim u cemu je stos, jeli to stvar HD televizije ili.. mislim drasticno je slika mutna i nekvalitetna na ftv za razliku kad prebacim na DSF, CNN, RTL itd.. nadam se da ste me razumjeli, znaci slika ima one kockice gotovo na svakom kanalu samo je negdje manje a negdje vise primjetno i slika je na pojedinim "ne kvalitetnim" kanalima (nekvalitetna - sto se tice slike a ne programa, da ne bude zabune) dosta mutna kao da nije fokusirana doke je na vec spomenutim kanalima, DSF, CNN, RTL slika odlicna... mislim predpostavljam da je razlika u rezoluciji samog signala slike kakvog salju tv kuce ali kako onda nema razlike na vec spomenutim "obicnim" televizorima sa 4:3 i 75 cm ekranim..



eto toliko
poz

 

imas CRT HDTV-a, ali obicno imaju neku kvazi 1080i/50 rezoluciju. dakle nista pravo i nativno do plasme/lcd-a. na dosta modela zna da pise 1080i/1080p/720p, ali on samo prima taj signal i smanjuje na 576i/p. recimo kome ne treba nista vise od dvd/vhs filmova moze da uzme neki CRT sa HDMI-jem i da bude prezadovoljan.

lcd ekrani generalno losije barataju sa regularnim sd signalima od plasmi i crt-a i zato vidis te artefakte na ekranu, pogotovo kod nas gdje imas dvostruke/trostruke terestrijalne konverzije za lokalne kanale. kod stranih kanala je bolja slika zato sto ili ide direktno sa satelita u tv ili preko kablovske televizije ide samo od satelita preko njihove antene do tebe. a i naravno sama kvaliteta opreme koju koriste DSF, CNN i ostali je nesto skroz drugo.

dakle, HDTV bi bio uredjaj koji ima NAJMANJE 720 horizontalnih, progresivnih linija (sto tvoj SlimFit nema) i koji moze da prilagodi 1080i/p rezolucije svojoj matrici.