AMD Navi / Big Navi

"slabiji driveri",dxr gimmick,kompresija tekstura pa zato 8gb vrama? cuda ok ako ti treba za neki specifican program. Pogledaj 6900 i 3090,500$ razlike. 500$ ekstra za to sto si nabrojao ?

 

Ne nego 6800 nema ništa od toga u odnosu na 3070 i to sve za $80 više. Samo DLSS 'vrijedi' najmanje toliko.

 

Neo standardno hejta AMD nista novo. Ne sjećam se ovakve priče kad je NVIDIA varala kupce u vezi veličine vram 3.5gb vs 4gb i sad ovi fejlovi sa novom 3xxx serijom.

 

Tih '3.5'GB na kraju ispade non-issue jer je taj GPU pregazilo vrijeme a ne aktuelne igre iz tog perioda.
Pokazali su sa Radeon VII koliko je količina memorije 'bitna' za prodaju i performanse.

 

AMD rulez

 

Mislim da će ih AMD ubiti ko mraz papriku.

 

Lisa Su rastura na svim poljima
Uglavnom price da ce mozda samo prici performansama 3080tke pale u vodu, AMD ove godine odradi all in.

 

vidjet cemo nakon review-a iz realnog sektora kakve rezultate, pa da se planira sta uzeti, 3070 ili recimo 6800xt

 

Ma bice prilike da vidite uzivo kako RTX izgleda, ne bi ni pogledali AMD...nemojte se ljutiti na ovo...
Svi su sad krenuli u tom smjeru fino, ali eto Nvidia trenutno bas vodi, oni su to prvi uveli...

 

Igrao sam ja kod jarana Metro Exodus sa RayTracingom na 4K, izgleda pravo dobro. Raja gleda kompresovane video zapise na YouTube, pa ne mogu da skontaju. Sada sa Ampere karticama i DLSS 2.1 je definitivno vrijedno ukljuciti RT.

 

Ma ne moze se to objasniti koliko je dobro, barem moje licno misljenje. Ja isto tako prije nisam mogao da vidim to na Youtube-u. Takvo dobro "filtriranje" i osvjetljenje slike da je stvarno fantazija i pravi next gen...
Metro Exodus je bas dobar primjer jer je RayTracing kod njega kroz "global illumination".
Probao jucer Watch Dogs 2, skoro next gen grafika kad ide sve na max, naravno jedva ide 30fps-a u 4K sa RT-om na High bez Dlss-a. Haos bas izgleda...

 

Koju imas karticu i koliko dobijas frejmova kada ukljucis DLSS?

 

RTX 3080, moram probati sa DLSS-om ako te zanima fps? Ali mislim da moze bez problema i da je igrivo sve na max sa DLSS-om
4k Native ima mnogo bolju sliku.

 

Kakava je ova generacija DLSS-a u odnosu na prvu? Prva je bila dosta mutna dok je 2.0 nesto bolja. Ali nisam imao prilike igrati. Nativna ce uvijek biti ostrija ali su perfromanse stvarno odlicne.

 

Ma DLSS 1.0 katastrofa, a novi 2.0 i 2.1 je stvarno impresivan zbog performansi. Po internet-u recenzenti, ljudi pisu da je cak bolji od nativne rezolucije, naravno nije ni blizu niti je to istina. Postoje slucajevi gdje je ostrija slika sa DLSS-om, ali ne i bolja u pokretu i "prezentaciji", dojmu koji imas kad igras. To je realnost i stvarnost.

 

Zato pitam. Screenshotovi znam da nisu referenca. To je sve machine learning od naslova do naslova i vremenom ce biti samo bolji.

 

Ja kako cujem da je DLSS 2.1 bas dobar i da se ne vidi neka ogromna ralzika naspram native reze. @Zer0 Ajde probaj 4K, Ultra settings, RT na max sa DLSS 2.1. Nabaci i novi patch sto su izbacili za Watch Dogs, izgleda da popravlja performanse na PC.

 

Nešo loži raju a nema PC igra na PS-u

 

Ma svejedno evo screen-ova, taman da uporedim kad dodje novi pc.

Spoiler: Benchmarks

Znaci postavke sve na max (reflections je na medium odn. off po default-u kad je RTX ukljucen):



4K Native RTX Max, DLSS off:



DLSS Performance:



DLSS Quality:



DLSS Balanced:



Max Settings, Raster performance RTX OFF, DLSS OFF

 

ako sam ja dobro skontao taj DLSS,to u biti dodje kao "ista" kvaliteta grafike ali dobijes osjetan skok u performansama,tj. u FPSu ?
sinoc sam malo gledao to po yt i tako sam razumio

ono sto sam ja vidio da ima malo zamucenja a poredili su 1 verziju i 2 verziju...naravno na 2 je to malo bolje